Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nino1993" data-source="post: 3075148" data-attributes="member: 28646"><p>Eh? No, es algo muy simple. Si suben una nota con una teoria sin ninguna prueba no se la toma en serio.</p><p></p><p></p><p>El mejor ejemplo fue el derribo del MH17 y RT tirando mil teorias. Obviamente despues se probaron todas falsas. Pueden ir al tema donde se discutió y ver todas las mentiras que se dijeron.</p><p></p><p></p><p>No, pero CNN no suele tirar teorias totalmente ridiculas como si hace RT.</p><p></p><p></p><p>No entiendo a que te referís con "videos rusos". Ademas es imposible "demostrar" que son falsos porque rusia nunca admite que se equivoco. Literalmente te van a decir que es cierto por mas falso que sea. Sino como ya dije remitirse al caso del MH17. El mejor ejemplo de aparato de propaganda rusa en accion.</p><p></p><p></p><p>Claro, pero las cientos de teorias de lo mas ridiculas vienen en su mayoria del lado ruso.</p><p></p><p>Aca un ejemplo de las fake news que todos se creyeron. Se acuerdan la foto de la embarazada en Mariupol que todos afirmaron que era falsa en base a fuentes rusa? Al final la foto y su situación era verdadera.</p><p></p><p><a href="https://correctiv.org/faktencheck/2022/03/18/ukraine-mariupol-nein-diese-fotos-verletzter-frauen-belegen-keinen-inszenierten-angriff/">Mariupol: No, photos of injured women do not prove a staged attack (correctiv.org)</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nino1993, post: 3075148, member: 28646"] Eh? No, es algo muy simple. Si suben una nota con una teoria sin ninguna prueba no se la toma en serio. El mejor ejemplo fue el derribo del MH17 y RT tirando mil teorias. Obviamente despues se probaron todas falsas. Pueden ir al tema donde se discutió y ver todas las mentiras que se dijeron. No, pero CNN no suele tirar teorias totalmente ridiculas como si hace RT. No entiendo a que te referís con "videos rusos". Ademas es imposible "demostrar" que son falsos porque rusia nunca admite que se equivoco. Literalmente te van a decir que es cierto por mas falso que sea. Sino como ya dije remitirse al caso del MH17. El mejor ejemplo de aparato de propaganda rusa en accion. Claro, pero las cientos de teorias de lo mas ridiculas vienen en su mayoria del lado ruso. Aca un ejemplo de las fake news que todos se creyeron. Se acuerdan la foto de la embarazada en Mariupol que todos afirmaron que era falsa en base a fuentes rusa? Al final la foto y su situación era verdadera. [URL='https://correctiv.org/faktencheck/2022/03/18/ukraine-mariupol-nein-diese-fotos-verletzter-frauen-belegen-keinen-inszenierten-angriff/']Mariupol: No, photos of injured women do not prove a staged attack (correctiv.org)[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba