Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3077093" data-attributes="member: 93"><p>Si es residente es combatiente legal, ciudadano en armas. Mismo estatus que soldados bajo bandera, un miliciano.</p><p></p><p>Insurgente es resistencia a la autoridad, puede ser terrorista, guerrillero o resistencia. Depende quien los apoya, contra quien pelean y como se comportan.</p><p>A mí lógica:</p><p></p><p>Si asesinan a sangre fría, toman pueblos, ejecutan civiles y personalidades públicas/políticas son guerrilla (no son agentes estatales reconocidos y sujetos de derecho).</p><p></p><p>Si plantan bombas o hacen ataques a civiles con el objeto de infundir temor son terroristas.</p><p></p><p>Si hacen operaciones de inteligencia, sabotaje de comunicaciones, infraestructura, logística, golpes comandos a fuerzas enemigas/oficiales de alto rango, son resistencia. Pero la resistencia siempre debe ser circunscripta a territorio dominado por una fuerza a la que se resiste. Y me parece por demás de importante, respetar los derechos de la Convención de Ginebra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3077093, member: 93"] Si es residente es combatiente legal, ciudadano en armas. Mismo estatus que soldados bajo bandera, un miliciano. Insurgente es resistencia a la autoridad, puede ser terrorista, guerrillero o resistencia. Depende quien los apoya, contra quien pelean y como se comportan. A mí lógica: Si asesinan a sangre fría, toman pueblos, ejecutan civiles y personalidades públicas/políticas son guerrilla (no son agentes estatales reconocidos y sujetos de derecho). Si plantan bombas o hacen ataques a civiles con el objeto de infundir temor son terroristas. Si hacen operaciones de inteligencia, sabotaje de comunicaciones, infraestructura, logística, golpes comandos a fuerzas enemigas/oficiales de alto rango, son resistencia. Pero la resistencia siempre debe ser circunscripta a territorio dominado por una fuerza a la que se resiste. Y me parece por demás de importante, respetar los derechos de la Convención de Ginebra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba