Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 3077352" data-attributes="member: 445"><p>Si estuvieran disparando a la multitud en automático como se escucha los heridos serían decenas, verías caer a muchos, no a uno, y los demás no lo llevarían en andas entre las balas, o caerían ellos también. Es muy probable que lo haya herido la explosión de la granada de gas, incluso porque tiene la pierna del pantalón desgarrada. Además que la mayoría de los que huyen se ve que huyen a media máquina, no como si huyeran de fuego directo. Te aseguro que la estampida sería mucho peor si les estuvieran disparando.</p><p></p><p>Suena muy lindo pero en el caos del combate, más en una guerra donde la emboscada fue la principal táctica de un bando, pedirle al otro bando que ante una persona que se asoma en algún lado (y que además no sabemos en que actitud, ni si estaba armada, o tenía algo en las manos), lo identifique fehacientemente como un civil desarmado suena poco realista, me recuerda a los fiscales y jueces que pretenden que quien se defiende legítimamente de un caco espere a que el otro le tire para saber si realmente era una amenaza contra su vida, si el arma andaba, y si estaba cargada... Un absurdo.</p><p></p><p>El comentario no es machirulo, es simplemente buscar descalificar a una persona porque no le gusta lo que dice, y como no tiene elementos para demostrar que es mentira, se dedica a atacar a esa persona con cualquier otra cosa.</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 3077352, member: 445"] Si estuvieran disparando a la multitud en automático como se escucha los heridos serían decenas, verías caer a muchos, no a uno, y los demás no lo llevarían en andas entre las balas, o caerían ellos también. Es muy probable que lo haya herido la explosión de la granada de gas, incluso porque tiene la pierna del pantalón desgarrada. Además que la mayoría de los que huyen se ve que huyen a media máquina, no como si huyeran de fuego directo. Te aseguro que la estampida sería mucho peor si les estuvieran disparando. Suena muy lindo pero en el caos del combate, más en una guerra donde la emboscada fue la principal táctica de un bando, pedirle al otro bando que ante una persona que se asoma en algún lado (y que además no sabemos en que actitud, ni si estaba armada, o tenía algo en las manos), lo identifique fehacientemente como un civil desarmado suena poco realista, me recuerda a los fiscales y jueces que pretenden que quien se defiende legítimamente de un caco espere a que el otro le tire para saber si realmente era una amenaza contra su vida, si el arma andaba, y si estaba cargada... Un absurdo. El comentario no es machirulo, es simplemente buscar descalificar a una persona porque no le gusta lo que dice, y como no tiene elementos para demostrar que es mentira, se dedica a atacar a esa persona con cualquier otra cosa. Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba