Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3085325" data-attributes="member: 52889">Veamos en el 82´ recien aparecian los misiles Anti-buques como los conocemos hasta ahora. Y prácticamente no habían defensas realistas contra los mismos. Más allá de algún que otro decoy, chaff y no mucho más.Tanto en el 82 como hoy, creo que primó el golpe Sorpresa, en el 82 los Británicos pensaban que los AM39 no estaban operativos y hoy los Rusos, creo que se terminaron de confiar de que los Ucranianos no tenian misiles costeros que pudieran tocarlos.Tanto en el 82 como hoy, los Británicos como los Rusos, tomaron distancia........... Reitero, que semejante buque haya sido tocado y hundido........ es un golpe durísimo para el orgullo Ruso. Y también ha quedado en claro algo de la filosofia Rusa, tener buques de combate ARMADOS hasta los dientes, termina siendo un riesgo potencial e innecesario. Ante un impacto. A ese buque, cualquier lugar donde hubiera sido tocado. Explotaba por si mismo. Después uno recuerda el HMS Hood y también una salva del Bismark pegada en el lugar justo, terminó volando el polvorín del buque. Volviendo al tema, solo un buque Turco que estaba por la zona, rescató un total de 60 marineros de un total de 500..... no había otros buques Rusos en la zona. Eso de que se hundió mientras estaba siendo remolcado................ dudoso. Como se apaga el fuego de un polvorín, cuando seguramente todos los sistemas contra-incendios del buque han quedado fuera de servicio?. Para hundirse un buque de 12.500 Toneladas, de más de 160 metros de largo, completamente compartimentado........... y preparado para ser impactado............. La explosión que ha tenido ha sido realmente importante.Que Putin, haya finalmente reconocido el hecho, lanzando un ataque sobre la fábrica de misiles. (después de 50 días, yo creo que la fábrica estaba vacia desde antes..........)</blockquote>

[QUOTE="Bizcochito, post: 3085325, member: 52889"] Veamos en el 82´ recien aparecian los misiles Anti-buques como los conocemos hasta ahora. Y prácticamente no habían defensas realistas contra los mismos. Más allá de algún que otro decoy, chaff y no mucho más. Tanto en el 82 como hoy, creo que primó el golpe Sorpresa, en el 82 los Británicos pensaban que los AM39 no estaban operativos y hoy los Rusos, creo que se terminaron de confiar de que los Ucranianos no tenian misiles costeros que pudieran tocarlos. Tanto en el 82 como hoy, los Británicos como los Rusos, tomaron distancia........... Reitero, que semejante buque haya sido tocado y hundido........ es un golpe durísimo para el orgullo Ruso. Y también ha quedado en claro algo de la filosofia Rusa, tener buques de combate ARMADOS hasta los dientes, termina siendo un riesgo potencial e innecesario. Ante un impacto. A ese buque, cualquier lugar donde hubiera sido tocado. Explotaba por si mismo. Después uno recuerda el HMS Hood y también una salva del Bismark pegada en el lugar justo, terminó volando el polvorín del buque. Volviendo al tema, solo un buque Turco que estaba por la zona, rescató un total de 60 marineros de un total de 500..... no había otros buques Rusos en la zona. Eso de que se hundió mientras estaba siendo remolcado................ dudoso. Como se apaga el fuego de un polvorín, cuando seguramente todos los sistemas contra-incendios del buque han quedado fuera de servicio?. Para hundirse un buque de 12.500 Toneladas, de más de 160 metros de largo, completamente compartimentado........... y preparado para ser impactado............. La explosión que ha tenido ha sido realmente importante. Que Putin, haya finalmente reconocido el hecho, lanzando un ataque sobre la fábrica de misiles. (después de 50 días, yo creo que la fábrica estaba vacia desde antes..........) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)