Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3085531" data-attributes="member: 29130">La mayoría de los medios de comunicación informan y desinforman en alguna medida. Y eso es algo que durante todo el conflicto ha sido bastante evidente. Cada medio de información tan solo puede retratar lo que ve desde su perspectiva y no mucho más, en especial cuando se convierten en repetidoras de lo que dicen las agencias de gobierno de uno u otro lado, e incluso también los periodistas independientes. Y obviamente cada uno se sentirá más afin a algún medio, o estará más predispuesto a creer o no, lo que dicen en base a su experiencia. Y por supuesto hay que separar lo que son creencias y opiniones de los hechos que pueden ser corroborados por alguna fuente.En este caso, Gisbert, Liu Sivaya o cualquier otra fuente, podrán tener sus opiniones, compartir sus creencias, y hacer los análisis de situación que quieran, pero al menos ellos dos, estuvieron en la zona y recolectaron testimonios, y al mismo tiempo, se convirtieron en testigos. Entonces creo que no hay que ser tan rápido para descartar algo o desprestigiar una fuente.En el caso de Gisbert, estuvo unos poquitos días, fue amenazado y se las tomó, o por lo menos, es lo que dijo. En el caso de LiuSivaya hasta hace unos días, sabía que estaba en la zona, aunque todavía no había compartido los testimonios que tenía. Así que por el momento tendremos que creerle o no en lo que dicen estos supuestos testimonios, pero en resumen, concuerdan bastante con otros testimonios recolectados por otros periodistas en la zona.En particular, en el caso de la noticia que compartió LiuSivaya, es una noticia real, aunque por supuesto, no significa que realmente vaya a suceder. La fuente en este caso, podría ser TASS, aunque en definitiva es el gobierno ruso. Traduce Google un par de párrafos[URL unfurl="true"]https://tass.com/society/1438563[/URL]"El Comité de Investigación de Rusia solicitará al Ministerio de Defensa que comparta información de que la 19.ª brigada de misiles de Ucrania planea utilizar un sistema de misiles Tochka-U para atacar a los refugiados en la estación de tren en el asentamiento de Lozovaya", dijo, y agregó que los investigadores analizar los datos sobre los preparativos de otra provocación encaminada a acusar a Rusia de cometer crímenes de guerra.El Ministerio de Defensa ruso dijo más temprano el viernes, citando información verificada, que el régimen de Kiev está planeando otra horrible provocación, como la de Kramatorsk, para acusar posteriormente a las tropas rusas.Y aunque obviamente, podría no ser cierto, o podría ser que finalmente no suceda, no podemos olvidar lo que pasó con el teatro de Mariupol, que se publicó una advertencia el día 13 de marzo en Telegram y Twitter. (Traduce Twitter)[MEDIA=twitter]1502875319170387968[/MEDIA]La información supuestamente provino de los lugareños de Mariupol (recordatorio: en su mayoría son de etnia rusa) que los neonazis de Azov reunieron a mujeres, niños y ancianos de Mariupol en el edificio del teatro dramático de Mariupol y lo volarán, culpando a las víctimas del "bombardeo ruso".2:12 a. m. · 13 mar. 2022·Twitter Web AppY fue destruído efectivament el 16 de marzo. ¿Por lor rusos? ¿Por los ucranianos? Cada uno piense lo que quiera, pero la advertencia es correcta.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982