Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3085667" data-attributes="member: 10697"><p>Quien pone en duda? Quien tiene dudas?</p><p>Lo voy a poner en estos términos: Ucrania no tiene otros medios para hacer la guerra a Rusia que no sean tropas casi guerrilleras con fusiles y molotovs.</p><p></p><p>Todas (mejor dicho, el 99%) las armas ofensivas que tienen son extranjeras. La inteligencia sobre movimientos y posiciones rusas vienen de informantes locales y de la OTAN.</p><p></p><p>Ucrania no tiene medios (que yo conozca) para coordinar un ataque efectivo en la profundidad del mar Negro. Los TB 2 solo podrían ser usados como carnada ya que no son medios idóneos para la exploración y el guiado de misiles antibuques. Si los ucranianos atacaron por sus propios medios al buque ruso, fue un acto temerario pudiendo poner en riesgo buques aliados o neutrales.</p><p></p><p>Dada las pocas o nulas capacidades ucranianas, yo opino que el ataque fue coordinado 100% por la OTAN. Cómo todo en esta guerra. Si Rusia aún no conquistó media Ucrania es porque Rusia está luchando contra la OTAN y sus enormes capacidades (en tecnología y cantidad).</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Edito: para aclarar: que haya un buque turco en la zona no quiere decir que el ataque era riesgoso para ese buque. Para nada. En un ataque coordinado es perfectamente posible mantener un buque en la zona pero lejos del alcance del misil, que por su naturaleza no va a ir para cualquier lado, y que tiene muy poca capacidad de cambiar de curso solo si encuentra un objetivo delante.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3085667, member: 10697"] Quien pone en duda? Quien tiene dudas? Lo voy a poner en estos términos: Ucrania no tiene otros medios para hacer la guerra a Rusia que no sean tropas casi guerrilleras con fusiles y molotovs. Todas (mejor dicho, el 99%) las armas ofensivas que tienen son extranjeras. La inteligencia sobre movimientos y posiciones rusas vienen de informantes locales y de la OTAN. Ucrania no tiene medios (que yo conozca) para coordinar un ataque efectivo en la profundidad del mar Negro. Los TB 2 solo podrían ser usados como carnada ya que no son medios idóneos para la exploración y el guiado de misiles antibuques. Si los ucranianos atacaron por sus propios medios al buque ruso, fue un acto temerario pudiendo poner en riesgo buques aliados o neutrales. Dada las pocas o nulas capacidades ucranianas, yo opino que el ataque fue coordinado 100% por la OTAN. Cómo todo en esta guerra. Si Rusia aún no conquistó media Ucrania es porque Rusia está luchando contra la OTAN y sus enormes capacidades (en tecnología y cantidad). Saludos Edito: para aclarar: que haya un buque turco en la zona no quiere decir que el ataque era riesgoso para ese buque. Para nada. En un ataque coordinado es perfectamente posible mantener un buque en la zona pero lejos del alcance del misil, que por su naturaleza no va a ir para cualquier lado, y que tiene muy poca capacidad de cambiar de curso solo si encuentra un objetivo delante. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba