Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="RadiatorXP" data-source="post: 3085748" data-attributes="member: 50591"><p>La OTAN no estaba en posición de intervenir ya que tenía los brazos caídos. Hoy la OTAN tiene 150.000 soldados en la frontera entre Bielorrusia, Ucrania y Rusia. Sin contar Finlandia y Suecia (aunque no son estrictamente vecinos).</p><p></p><p>A las armas nucleares los únicos que las pusieron sobre la mesa fueron los chicos del Kremlin. Insisto, creo que parece más un acto de desesperación que un acto de amenaza.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RadiatorXP, post: 3085748, member: 50591"] La OTAN no estaba en posición de intervenir ya que tenía los brazos caídos. Hoy la OTAN tiene 150.000 soldados en la frontera entre Bielorrusia, Ucrania y Rusia. Sin contar Finlandia y Suecia (aunque no son estrictamente vecinos). A las armas nucleares los únicos que las pusieron sobre la mesa fueron los chicos del Kremlin. Insisto, creo que parece más un acto de desesperación que un acto de amenaza. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba