Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3090285" data-attributes="member: 15609"><p>Coincido. Parece haber algo de humo en todo esto. No sólo respectó a los Javelins, sino también los stinger y tantos otros materiales enviados por la OTAN.</p><p>Sin perder de vista que reciben más publicidad las entregas británicas, a pesar de que por diferencia la mayor parte del material entregado es estadounidense, También aquí hay publicidad entre los países “ayudantes” que parecen querer torcer la realidad.</p><p></p><p>Al final, lo que se continúa viendo es mayormente armamento ex sovieticos o que ya formaba parte regular de Ucrania antes de la guerra.</p><p></p><p>Sospecho dos cosas. La primera, la formación. Que les entreguen un misil de última generación no significa que lo sepan utilizar. Hay que aprender y las instrucciones seguramente están en inglés (un idioma que casi nadie habla allí). Seguramente la proporción de personal formado en estas armas modernas es comparativamente pequeño.</p><p>Un buen ejemplo de esto es que Francia entregará obuses CAESAR a Ucrania y, como parte de ello, formará a 40 soldados ucranianos. Los cuales aún tienen que viajar a Francia. Parecen cantidades irrisorias. Mucha publicidad pero difícilmente cambien el curso de alguna guerra.</p><p>No creo que sea casual, entonces, que la prioridad en el material que se trata de entregar sea, en realidad, ex sovietico, ni que termine siendo el que más se observa en la mayoría de los registros audiovisuales.</p><p></p><p>La segunda, distribución. Que el material sea entregado en la frontera de Ucrania no significa que al día siguiente esté en la zona donde se están produciendo los combate. Con más razón si sumamos al personal formado en su uso. La capacidades logísticas son gravitantes en esto.</p><p>No debiera sorprender que mucho material es destruido en sus cajas originales en los depósitos donde llegaron en primer lugar.</p><p></p><p>Ahora bien, a medida que se alarga la guerra y se va pareciendo cada vez más a un conflicto de desgaste y/o guerra total, las cosas pueden ir cambiando.</p><p></p><p></p><p></p><p>Coincido plenamente con este comentario.</p><p></p><p>No sé qué tan desesperado es. Parece ser la estrategia y doctrina que tenían preparada para enfrentar la ofensiva rusa.</p><p></p><p>Antes de que Putin declarara la guerra se realizó una seccion pública de su comité de seguridad nacional (no recuerdo la denominación exacta) con las máximas autoridades civiles y militares exponiendo sus puntos de vista.</p><p>Aunque era todo una puesta de escena de propaganda, también había que estar atentos a la información que daban.</p><p>Uno de los generales expuso que para ese momento Ucrania ya tenía más misiles antitanque que la mayoría de los potencias de la OTAN europea juntas y que continuaba creciendo. No era un dato menor.</p><p>Parece que, justamente, los rusos esperaban encontrar mucha resistencia de este tipo de armas porque es el tipo de defensa que estaban preparando los ucranianos con ayuda de sus aliados.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3090285, member: 15609"] Coincido. Parece haber algo de humo en todo esto. No sólo respectó a los Javelins, sino también los stinger y tantos otros materiales enviados por la OTAN. Sin perder de vista que reciben más publicidad las entregas británicas, a pesar de que por diferencia la mayor parte del material entregado es estadounidense, También aquí hay publicidad entre los países “ayudantes” que parecen querer torcer la realidad. Al final, lo que se continúa viendo es mayormente armamento ex sovieticos o que ya formaba parte regular de Ucrania antes de la guerra. Sospecho dos cosas. La primera, la formación. Que les entreguen un misil de última generación no significa que lo sepan utilizar. Hay que aprender y las instrucciones seguramente están en inglés (un idioma que casi nadie habla allí). Seguramente la proporción de personal formado en estas armas modernas es comparativamente pequeño. Un buen ejemplo de esto es que Francia entregará obuses CAESAR a Ucrania y, como parte de ello, formará a 40 soldados ucranianos. Los cuales aún tienen que viajar a Francia. Parecen cantidades irrisorias. Mucha publicidad pero difícilmente cambien el curso de alguna guerra. No creo que sea casual, entonces, que la prioridad en el material que se trata de entregar sea, en realidad, ex sovietico, ni que termine siendo el que más se observa en la mayoría de los registros audiovisuales. La segunda, distribución. Que el material sea entregado en la frontera de Ucrania no significa que al día siguiente esté en la zona donde se están produciendo los combate. Con más razón si sumamos al personal formado en su uso. La capacidades logísticas son gravitantes en esto. No debiera sorprender que mucho material es destruido en sus cajas originales en los depósitos donde llegaron en primer lugar. Ahora bien, a medida que se alarga la guerra y se va pareciendo cada vez más a un conflicto de desgaste y/o guerra total, las cosas pueden ir cambiando. Coincido plenamente con este comentario. No sé qué tan desesperado es. Parece ser la estrategia y doctrina que tenían preparada para enfrentar la ofensiva rusa. Antes de que Putin declarara la guerra se realizó una seccion pública de su comité de seguridad nacional (no recuerdo la denominación exacta) con las máximas autoridades civiles y militares exponiendo sus puntos de vista. Aunque era todo una puesta de escena de propaganda, también había que estar atentos a la información que daban. Uno de los generales expuso que para ese momento Ucrania ya tenía más misiles antitanque que la mayoría de los potencias de la OTAN europea juntas y que continuaba creciendo. No era un dato menor. Parece que, justamente, los rusos esperaban encontrar mucha resistencia de este tipo de armas porque es el tipo de defensa que estaban preparando los ucranianos con ayuda de sus aliados. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba