Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3099480" data-attributes="member: 15609">Respecto a la isla de la Serpiente.lo que parecen tener en común tanto las fuentes rusas como ucranianas es que allí existieron combates.Es de lo único que podemos tener 100% de certeza.Se sabe que los rusos estaban controlando la isla desde que la ocuparon en el primer día de su “operación especial”. Así que este combate no lo pueden haber iniciado ellos.Probablemente, entonces, fue un intento de recuperación ucraniano.Es imposible saber con certeza cómo se desarrolló el combate. Cual era el dispositivo de defensa. Cual el de ataque. Quien derribó qué de quién. muertos y heridos de cada lado. Costos materiales para las partes. Etcétera.Hay demasiada niebla sobre ello.Pero si sabemos que al final del día, no hubo ningún cambio de bandera en esa isla. Los ucranianos no anunciaron la recuperación de la isla. Ergo, lo más probable es que continúe bajo control ruso.En síntesis, si la isla estaba bajo control ruso, ambas partes coinciden en que se desarrollaron combates allí y, al final del día, no hubo cambio de bandera, entonces es fácil deducir quién intento ocupar la isla sin éxito. Pero hay nieblas sobre cómo fue la operación concreta .Con la información disponible tampoco tiene mucho sentido especular los motivos políticos y/o propagandísticos que motivaron la operación.En términos estrictamente geomilitar, ese islote facilita el control de una ruta de tránsito entre Rumania y Ucrania y eso por si solo puede explicar por qué se puede ver tanta acción allí. Razones más que suficientes para especular que podrán verse más combates en el futuro.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3099480, member: 15609"] Respecto a la isla de la Serpiente. lo que parecen tener en común tanto las fuentes rusas como ucranianas es que allí existieron combates. Es de lo único que podemos tener 100% de certeza. Se sabe que los rusos estaban controlando la isla desde que la ocuparon en el primer día de su “operación especial”. Así que este combate no lo pueden haber iniciado ellos. Probablemente, entonces, fue un intento de recuperación ucraniano. Es imposible saber con certeza cómo se desarrolló el combate. Cual era el dispositivo de defensa. Cual el de ataque. Quien derribó qué de quién. muertos y heridos de cada lado. Costos materiales para las partes. Etcétera. Hay demasiada niebla sobre ello. Pero si sabemos que al final del día, no hubo ningún cambio de bandera en esa isla. Los ucranianos no anunciaron la recuperación de la isla. Ergo, lo más probable es que continúe bajo control ruso. En síntesis, si la isla estaba bajo control ruso, ambas partes coinciden en que se desarrollaron combates allí y, al final del día, no hubo cambio de bandera, entonces es fácil deducir quién intento ocupar la isla sin éxito. Pero hay nieblas sobre cómo fue la operación concreta . Con la información disponible tampoco tiene mucho sentido especular los motivos políticos y/o propagandísticos que motivaron la operación. En términos estrictamente geomilitar, ese islote facilita el control de una ruta de tránsito entre Rumania y Ucrania y eso por si solo puede explicar por qué se puede ver tanta acción allí. Razones más que suficientes para especular que podrán verse más combates en el futuro. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)