Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3101774" data-attributes="member: 58452"><p>Y eso es el socialismo/comunismo. Siempre terminan ganando los mismos. Pero dejo aca, sino me retan <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /></p><p></p><p></p><p>No importa. Si Rusia toma posesion de Ucrania, pasaria a cobrar esos derechos. O podria directamente, ponerlos en el precio del contrato. </p><p></p><p>Osea, es una invasion para mejorar su propia situacion e intentar seguir siendo (o llegar a ser) una potencia. </p><p></p><p></p><p>Sin dudas. </p><p>El ejemplo de Malvinas era mas bien para contestar la primera parte de Famsafe (<em>¿Para qué creen que Rusia, el país más grande del mundo, autosuficiente en casi todo, necesitaría el territorio de Ucrania y/o del resto de Europa como he leído acusaciones más que lisérgicas?</em>)</p><p>El RU no era el mas grande del mundo, pero si estaba "bastante hecho"... no necesitaba el territorio de las Islas. Sin embargo, se fue hasta la otra punta del mundo a invadirlo. Y luego, fue hasta la otra punta del mundo a defenderlo. </p><p></p><p>Y Ucrania, tambien es una zona estrategica militarmente para Rusia. Es extender su alcance mas hacia el interior de Europa y el Mar Negro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3101774, member: 58452"] Y eso es el socialismo/comunismo. Siempre terminan ganando los mismos. Pero dejo aca, sino me retan :P No importa. Si Rusia toma posesion de Ucrania, pasaria a cobrar esos derechos. O podria directamente, ponerlos en el precio del contrato. Osea, es una invasion para mejorar su propia situacion e intentar seguir siendo (o llegar a ser) una potencia. Sin dudas. El ejemplo de Malvinas era mas bien para contestar la primera parte de Famsafe ([I]¿Para qué creen que Rusia, el país más grande del mundo, autosuficiente en casi todo, necesitaría el territorio de Ucrania y/o del resto de Europa como he leído acusaciones más que lisérgicas?[/I]) El RU no era el mas grande del mundo, pero si estaba "bastante hecho"... no necesitaba el territorio de las Islas. Sin embargo, se fue hasta la otra punta del mundo a invadirlo. Y luego, fue hasta la otra punta del mundo a defenderlo. Y Ucrania, tambien es una zona estrategica militarmente para Rusia. Es extender su alcance mas hacia el interior de Europa y el Mar Negro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba