Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 3103950" data-attributes="member: 445"><p>Si es surrealista porque vos mismo mencionás un período de 80 años cuando el siglo XXI lleva sólo 22, es decir que no es cuestión de siglos, y parece que no tenés en cuenta que durante buena parte de esos 80 años las guerras estuvieron limitadas por la tensión de la guerra fría que hacía que haya un autocontrol y se recurriera a guerras proxy más que nada.</p><p>Otro punto que te he escuchado mencionar muy seguido como una gran diferencia y para mí no es tal, es que las potencias occidentales se han dedicado a invadir y poner gobiernos títere, pero no a anexar territorio, y es lo mismo porque en general lo que buscan las potencias hoy en día de un territorio son sus recursos, para beneficio de sus empresas que son las que financian a los gobiernos, además de elegir y financiar a sus políticos gracias a la democracia liberal y el capitalismo liberal de mercado sin control. Poner gobiernos títere es lo mismo que anexar el territorio pero cubierto de hipocresía, porque se adueñan igual de sus recursos (empezando por el negocio de la reconstrucción que ellos mismos produjeron). Por eso tanto interés que Rusia después de la caída de la URSS entrara al juego </p><p></p><p>que menciona OF-3, y por eso les molesta tanto que Putin no entre en ese juego y defienda los intereses de Rusia.</p><p></p><p>Coincido mucho en el análisis de este especialista aunque estamos en veredas diferentes.</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 3103950, member: 445"] Si es surrealista porque vos mismo mencionás un período de 80 años cuando el siglo XXI lleva sólo 22, es decir que no es cuestión de siglos, y parece que no tenés en cuenta que durante buena parte de esos 80 años las guerras estuvieron limitadas por la tensión de la guerra fría que hacía que haya un autocontrol y se recurriera a guerras proxy más que nada. Otro punto que te he escuchado mencionar muy seguido como una gran diferencia y para mí no es tal, es que las potencias occidentales se han dedicado a invadir y poner gobiernos títere, pero no a anexar territorio, y es lo mismo porque en general lo que buscan las potencias hoy en día de un territorio son sus recursos, para beneficio de sus empresas que son las que financian a los gobiernos, además de elegir y financiar a sus políticos gracias a la democracia liberal y el capitalismo liberal de mercado sin control. Poner gobiernos títere es lo mismo que anexar el territorio pero cubierto de hipocresía, porque se adueñan igual de sus recursos (empezando por el negocio de la reconstrucción que ellos mismos produjeron). Por eso tanto interés que Rusia después de la caída de la URSS entrara al juego que menciona OF-3, y por eso les molesta tanto que Putin no entre en ese juego y defienda los intereses de Rusia. Coincido mucho en el análisis de este especialista aunque estamos en veredas diferentes. Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba