Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cristianov3" data-source="post: 3104112" data-attributes="member: 51047"><p>hay un error de conceptos. USA y compañia. Destruye los paises que invade. los deja en el suelo, masacra a su poblacion. Ucrania no es irak, el gobierno ruso, no puede bombardear de forma indiscriminada, aumentando el daño colateral como lo hace la OTAN y sus naciones aliadas.</p><p>Pero es que ademas si no han seguido los acontecimientos desde 2008 en adelante en la zona no se entiende lo que se hace hoy. en los ultimos dos años, las naciones de la OTAN y aliados estaban rearmando al ejercito ucraniano y acumulando casi toda su fuerza en la frontera impuesta durante la guerra con los separatistas del Donbass. Rusia estaba al tanto de esto. todo el mundo que llevaba siguiendo este conflicto.</p><p>Los acontecimientos durante las primeras semanas, fueron las clasicas maniobras distractivas, para confundir al enemigo y dispersar su poder de fuego. despues de todo rusia ataco principalmente con el ejercito del distrito sur, situado cerca de crimea y con la aviacion que esta efectivamente ne la zona de crimea, el mar de azov...hay tenemos escuadrones de cazas Su-27SM, Su-35S, Su.34, Su-25 y Su-30SM principalmente.</p><p>la zona del teatro de operaciones en el donbass es una zona poblada, por lo tanto aunque todos lo queriamos, no podian realizar un bombardeo masivo sobre la zona sin afectar a los civiles. es una regla de toda guerra, dañar a civiles es ponerlos del bando contrario y te pueden matar por la retaguardia.</p><p>sino vean como recibieron a las tropas de la coalision en afganistan e irak. </p><p>puesto que el principal razon, era liberar la zona del donbass hasta su frontera politica, se tenia que distraer la atencion del centro de kiev y de la zona de Odessa, esas tropas quedaron neutralizadas y sin poder ir en apoyo del donbas, lo mismo en karkov, sumy y kherson...finalmente se logro la conquista de kerson y casi toda la zona donde la mayor parte de la poblacion es rusoparlante.</p><p>con cerca de 150 mil efectivos y unos 450 aviones de combate en acciones de todo tipo.</p><p>para que tengan un dato...</p><p>irak 1991. la coalision movilizo mas de 1000 aviones de combate de todo tipo. participaron las fuerzas aeras de EE.UU., Francia, Alemania, Inglaterra, Paises Bajos, Arabia Saudi, Israel, etc...practiamente toda la OTAN, ademas de la movilizacion de cruceros de batalla y el ultimo bombardeo visto en la historia belica de cruceros utilizando sus enormes cañones contra las ciudades iraquies.</p><p>varios dias de intenso bombardeo con misiles de crucero tomahowk sin importar los efectos colaterales...</p><p>solo en la destruccion de dos centrales nucleares se utilizaron mas de 200 aviones de combate..</p><p>imaginese...la coalision destruyo dos centrales nucleares...que significa esto? muerte por doquier...es una central nuclear por el amor de dios...</p><p>no, primeor hay que informarse y tener capacidad de discenir y poner en duda todo lo que sale en la TV y hoy y tambien en las redes sociales, porque como dije antes, esta todo intervenido</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cristianov3, post: 3104112, member: 51047"] hay un error de conceptos. USA y compañia. Destruye los paises que invade. los deja en el suelo, masacra a su poblacion. Ucrania no es irak, el gobierno ruso, no puede bombardear de forma indiscriminada, aumentando el daño colateral como lo hace la OTAN y sus naciones aliadas. Pero es que ademas si no han seguido los acontecimientos desde 2008 en adelante en la zona no se entiende lo que se hace hoy. en los ultimos dos años, las naciones de la OTAN y aliados estaban rearmando al ejercito ucraniano y acumulando casi toda su fuerza en la frontera impuesta durante la guerra con los separatistas del Donbass. Rusia estaba al tanto de esto. todo el mundo que llevaba siguiendo este conflicto. Los acontecimientos durante las primeras semanas, fueron las clasicas maniobras distractivas, para confundir al enemigo y dispersar su poder de fuego. despues de todo rusia ataco principalmente con el ejercito del distrito sur, situado cerca de crimea y con la aviacion que esta efectivamente ne la zona de crimea, el mar de azov...hay tenemos escuadrones de cazas Su-27SM, Su-35S, Su.34, Su-25 y Su-30SM principalmente. la zona del teatro de operaciones en el donbass es una zona poblada, por lo tanto aunque todos lo queriamos, no podian realizar un bombardeo masivo sobre la zona sin afectar a los civiles. es una regla de toda guerra, dañar a civiles es ponerlos del bando contrario y te pueden matar por la retaguardia. sino vean como recibieron a las tropas de la coalision en afganistan e irak. puesto que el principal razon, era liberar la zona del donbass hasta su frontera politica, se tenia que distraer la atencion del centro de kiev y de la zona de Odessa, esas tropas quedaron neutralizadas y sin poder ir en apoyo del donbas, lo mismo en karkov, sumy y kherson...finalmente se logro la conquista de kerson y casi toda la zona donde la mayor parte de la poblacion es rusoparlante. con cerca de 150 mil efectivos y unos 450 aviones de combate en acciones de todo tipo. para que tengan un dato... irak 1991. la coalision movilizo mas de 1000 aviones de combate de todo tipo. participaron las fuerzas aeras de EE.UU., Francia, Alemania, Inglaterra, Paises Bajos, Arabia Saudi, Israel, etc...practiamente toda la OTAN, ademas de la movilizacion de cruceros de batalla y el ultimo bombardeo visto en la historia belica de cruceros utilizando sus enormes cañones contra las ciudades iraquies. varios dias de intenso bombardeo con misiles de crucero tomahowk sin importar los efectos colaterales... solo en la destruccion de dos centrales nucleares se utilizaron mas de 200 aviones de combate.. imaginese...la coalision destruyo dos centrales nucleares...que significa esto? muerte por doquier...es una central nuclear por el amor de dios... no, primeor hay que informarse y tener capacidad de discenir y poner en duda todo lo que sale en la TV y hoy y tambien en las redes sociales, porque como dije antes, esta todo intervenido [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba