Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3107268" data-attributes="member: 55299">bueno... .es curioso que tanques con pilas de años (como los T-55) aún se ven en activo....se puede considerar &quot;deficiente&quot; o de mala calidad algo que sigue funcionando después de tanto tiempo??si es cierto que fueron concebidos como simples y fácil producción... por que se requerían miles de ellos al menor costo posible..es una buena pregunta... pero todos los MBT's actuales rondan en los 40 disparos aprox... supongo que debe ser un parámetro que se tiene en cuenta... y quizá se tenga que sopesar entre estar a full de munición con la seguridad de llevar tanta ammo ...la diferencia mas apreciable en ese sentido entre los Rusos y los Americanos es que los Rusos tienen una alta proporción de munición HE ... cosa que los M-1 no.. .(por lo que se.. sólo HEAT y APFSDS) y creo que estaba en desarrollo una munición multipropósito .. .</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3107268, member: 55299"] bueno... .es curioso que tanques con pilas de años (como los T-55) aún se ven en activo.... se puede considerar "deficiente" o de mala calidad algo que sigue funcionando después de tanto tiempo?? si es cierto que fueron concebidos como simples y fácil producción... por que se requerían miles de ellos al menor costo posible.. es una buena pregunta... pero todos los MBT's actuales rondan en los 40 disparos aprox... supongo que debe ser un parámetro que se tiene en cuenta... y quizá se tenga que sopesar entre estar a full de munición con la seguridad de llevar tanta ammo ... la diferencia mas apreciable en ese sentido entre los Rusos y los Americanos es que los Rusos tienen una alta proporción de munición HE ... cosa que los M-1 no.. .(por lo que se.. sólo HEAT y APFSDS) y creo que estaba en desarrollo una munición multipropósito .. . [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982