Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ComandoOriental" data-source="post: 3107375" data-attributes="member: 30622">Ahhhh pero ahora el AT lanzado desde los árboles de la izquierda (que todas las fuentes que publicaron el video, incluso rusas, dicen que lo lanzan la fuerzas ucraniana) usted sugiere que lo hacen las rusas??O sea que los rusos atacaron a los ucranianos con un AT sin tener en cuenta el tanque aliado que cruzaba por la calle? Sin importar que le podían pegar y destruir??De dónde saca usted esa información???Cada comentario que hace cambia el relatoEl AT lo lanzan los ucranianos.No se si sabe inglés pero está claro lo que diceClaramente no es el mismo impacto.En el video del drone lo que señalas como el impacto del RPG 22 el humo es blanco, en el de la gopro es negro.Y lo que señalas como un AT lanzado por rusos en el video del drone se ve negro y en el video de la gopro es blanco.Todo al revésAdemás, lo que señalas como el impacto del RPG22 visto desde el drone, no lo es. El video se corta justo antes, y vuelve a comenzar cuando el tanque ya tiene humo, no se aprecia ningún impacto.Por lo tanto, como vengo diciendo. El ataque que se ve en las gopro de los ucranianos no se ve en el video del drone, que sospechosamente tiene cortes.Vamos a aclarar las cosas un poco, porque vos tenés info que solo vos manejas1 AT lanzado por fueras ucraniana, tal y como lo dicen todas las fuentes2 Impacto o rebote del AT en los árboles3 Restos/rebote del AT pegan en el suelo (nótese en el video como demora esta última explosión desde el lanzamiento del AT, claramente es un rebote/restos)Lo mismo sugieren usuarios en twitterEl tanque avanza, se frena, mueve la torreta hacia la derecha y ahí queda inmóvil. Pasan uno o dos segundos y termina el video.Vos dijiste que desde la posición que en el video ucraniano muestra al tanque fuera de combate, este realiza un disparo.Pero en las mismas capturas que vos compartiste se ve que no es así.La imagen ucraniana lo muestra después de que dispara, avanza y sale de la calleEstas son las fotos que vos subisteTampoco hay evidencia de que el tanque sigue operativo. Pero es absurdo decirlo así. En el video del drone se ve que el tanque queda inmóvil por unos segundos (y también la torreta luego de apuntarla a la derecha) y termina.No, como dije y se ve en el video, el tanque se frena, apenas mueve el cañon hacia arriba y derecha, pasa uno o dos segundos así y termina el video.Si, eso lo dije yo en el video que le pasé con subtitulos en ingles.Festejan el impacto, y por radio alguien confirma que el tanque está en llamas. Sin embargo el video del drone no muestra esto, porque esta cortado en varios cuadros y al final.Más comentarios dicen que el tanque quedó fuera de combate, son los que se dieron cuenta que era el mismo combate en ambos vídeos. Ellos saben más.[MEDIA=twitter]1526821265956343808[/MEDIA]Solo falta ver las selfies de los ucranianos con el tanque fuera de combate, como ya han salido fotos con los vehículos destruidos en cruce del río que se aseguraban que eran de ambos bandos.El tiempo dará la razón.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982