Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="crowheart" data-source="post: 3108017" data-attributes="member: 29112"><p>Es hora de una pausa estrategica en la expansion de la OTAN</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://thehill.com/blogs/congress-blog/3496849-time-for-a-strategic-pause-on-nato-expansion/[/URL]</p><p></p><p>Es facil entender por que algunos pensarian que traer a Suecia y Finlandia a la OTAN es una buena idea. A Putin le serviria el derecho de que su invasion ilegal, inmoral e injustificada de Ucrania terminaria mas que duplicando la frontera de Rusia con la OTAN.</p><p>Reflejaria lo que parece ser el sentimiento mayoritario en Finlandia y una mayoria creciente de suecos.</p><p>Ambos paises tienen capacidades militares de primera categoria, asi como fuertes tradiciones democraticas, lo que reforzaria el poder y la reputacion de la OTAN.</p><p></p><p>Pero el deseo de humillar a Putin y reforzar el dominio militar global de Estados Unidos es miope y peligroso. Corre el riesgo de escalar, expandir y prolongar la Guerra en Ucrania. Aumentara enormemente la probabilidad de un intercambio nuclear, que facilmente podria convertirse en un holocausto global. El senado de los EE.UU, que por una mayoria de dos tercios debe dar su consejo y consentimiento para la ratificacion de los protocolos que agregan nuevos miembros a la alianza, deberia pensar mucho antes de aprobar la admision de nuevos candidatos.</p><p></p><p>La maxima prioridad de los EE.UU debe ser llevar esta guerra a una conclusion rapida a traves de un alto el fuego inmediato y un acuerdo negociado que sea justo y duradero.</p><p>Sim embargo, la administracion Biden, bajo la presion del Congreso y del establecimiento de la Politica exterior, solo ha intensificado sus objetivos de guerra, desde contener a Rusia hasta aplastarla. el secretario de Defensa Lloyd Austin describio el objetivo de EE.UU como ver que "Rusia se debilite hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania", m ientras que los lideres democratas pidieron una victoria militar absoluta.</p><p></p><p>Decir SI a Finlandia y Suecia hara mucho mas dificil decir NO a Ucrania, mas importante aun la adhesion de Finlandia y Suecia a la OTAN podria terminar desestabilizando a Europa en lugar de protegerla.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="crowheart, post: 3108017, member: 29112"] Es hora de una pausa estrategica en la expansion de la OTAN [URL unfurl="true"]https://thehill.com/blogs/congress-blog/3496849-time-for-a-strategic-pause-on-nato-expansion/[/URL] Es facil entender por que algunos pensarian que traer a Suecia y Finlandia a la OTAN es una buena idea. A Putin le serviria el derecho de que su invasion ilegal, inmoral e injustificada de Ucrania terminaria mas que duplicando la frontera de Rusia con la OTAN. Reflejaria lo que parece ser el sentimiento mayoritario en Finlandia y una mayoria creciente de suecos. Ambos paises tienen capacidades militares de primera categoria, asi como fuertes tradiciones democraticas, lo que reforzaria el poder y la reputacion de la OTAN. Pero el deseo de humillar a Putin y reforzar el dominio militar global de Estados Unidos es miope y peligroso. Corre el riesgo de escalar, expandir y prolongar la Guerra en Ucrania. Aumentara enormemente la probabilidad de un intercambio nuclear, que facilmente podria convertirse en un holocausto global. El senado de los EE.UU, que por una mayoria de dos tercios debe dar su consejo y consentimiento para la ratificacion de los protocolos que agregan nuevos miembros a la alianza, deberia pensar mucho antes de aprobar la admision de nuevos candidatos. La maxima prioridad de los EE.UU debe ser llevar esta guerra a una conclusion rapida a traves de un alto el fuego inmediato y un acuerdo negociado que sea justo y duradero. Sim embargo, la administracion Biden, bajo la presion del Congreso y del establecimiento de la Politica exterior, solo ha intensificado sus objetivos de guerra, desde contener a Rusia hasta aplastarla. el secretario de Defensa Lloyd Austin describio el objetivo de EE.UU como ver que "Rusia se debilite hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania", m ientras que los lideres democratas pidieron una victoria militar absoluta. Decir SI a Finlandia y Suecia hara mucho mas dificil decir NO a Ucrania, mas importante aun la adhesion de Finlandia y Suecia a la OTAN podria terminar desestabilizando a Europa en lugar de protegerla. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba