Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3111572" data-attributes="member: 15609"><p>Gracias.</p><p></p><p>No pretendo debatir mucho sobre un tema difícil de dominar para mí. Pero si plantear la duda ¿cuál es “la teoría”?</p><p>Los rusos son los únicos en el mundo que tienen este sistema de armas y, hasta donde llega mi conocimiento, su doctrina de empleo no es pública. </p><p>Todos los demás países aplican doctrinas sin tener en cuenta este sistema de armas porque, entre otras cosas, no tienen ni han requerido un sistema de armas así. Es algo, diría, misterioso.</p><p></p><p>Además, en teoría la sección de caballería (y aplica lo mismo aplica para infantería) es una unidad típicamente equipada con un único sistema de armas. Es decir, tres o cuatro tanques (o tres o cuatro vehículos de infantería). Es muy extraño encontrar armas combinadas a un nivel tan bajo. </p><p>Quizás y sólo quizás -dado que el Terminator continúa siendo un “tanque” y creo recordar que los rusos lo consideran un sistema de armas de “asalto”- para los rusos en realidad no es una sección de “armas combinadas” (como entenderíamos que serían mezclar tanques e IFV), sino que se trata de una sección de caballería reforzada. Reforzada con estos especiales tanques de apoyo al asalto.</p><p></p><p>En fin, pongo en duda “lo que dice la teoría”, porque se está utilizando una doctrina diferente a la de otros países.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3111572, member: 15609"] Gracias. No pretendo debatir mucho sobre un tema difícil de dominar para mí. Pero si plantear la duda ¿cuál es “la teoría”? Los rusos son los únicos en el mundo que tienen este sistema de armas y, hasta donde llega mi conocimiento, su doctrina de empleo no es pública. Todos los demás países aplican doctrinas sin tener en cuenta este sistema de armas porque, entre otras cosas, no tienen ni han requerido un sistema de armas así. Es algo, diría, misterioso. Además, en teoría la sección de caballería (y aplica lo mismo aplica para infantería) es una unidad típicamente equipada con un único sistema de armas. Es decir, tres o cuatro tanques (o tres o cuatro vehículos de infantería). Es muy extraño encontrar armas combinadas a un nivel tan bajo. Quizás y sólo quizás -dado que el Terminator continúa siendo un “tanque” y creo recordar que los rusos lo consideran un sistema de armas de “asalto”- para los rusos en realidad no es una sección de “armas combinadas” (como entenderíamos que serían mezclar tanques e IFV), sino que se trata de una sección de caballería reforzada. Reforzada con estos especiales tanques de apoyo al asalto. En fin, pongo en duda “lo que dice la teoría”, porque se está utilizando una doctrina diferente a la de otros países. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba