Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3115117" data-attributes="member: 58452">Exactamente. Eso por un lado, que ya de por si, es una de las razones principales. por el otro tenes varios efectos:1) Si ganara el &quot;quedarse en Ucrania&quot;, que pasaria? Rusia se iria? y si no se va... que va a pasar con los que votaron a favor de que se vayan?2) SI gana el &quot;que se quede Rusia&quot;; que pasara con los que votaron en contra?y la lista de razones sigue. 3) Por mas veedores que haya, el referendum seria controlado por Rusia. Estamos cansados de ver elecciones robadas, a pesar de los veedores internacionales. mmm, no estarias llamando &quot;cobardes&quot; a los que defendieron Puerto Argentino?Ucrania esta defendiendo su pais. Las ciudades que defienden, son propias. A vos te parece que Ucrania puede hacer una evacuacion general de cada ciudad que es atacada?Explicame que paises han hecho eso que pedis. Como se defendio Rusia en la 2° guerra mundial? Mudo sus industrias por una conveniencia tecnica... a la gente tambien la mudo? vacio las ciudades? y el resto de los paises lo hicieron?Bueno, voy a coincidir con vos en esta HeavyMetal, sumando esta contestacion de [USER=5064]@Grulla[/USER]:Osea, que pones a las invasiones de USA por las &quot;armas de destruccion masiva&quot; y a las invasiones Nazis de &quot;liberacion&quot;, bajo el mismo paraguas que la invasion Rusia. Osea, que lo de &quot;la liberacion&quot; es simplemente, una excusa para invadir y anexar territorio.Concuerdo perfectamente con vos. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> Otra vez... No entiendo... ambas cosas estan mal? o ambas cosas estan bien? no extrapole ni dije que fueran similares. Use un ejemplo para mostrar que mostrar un par de variables economicas no alcanzan para decir &quot;las sanciones no sirvieron de nada&quot;. De todas formas, la economia funciona masomenos igual en todos lados. Y esos estados, porque se estaban &quot;desmembrando&quot;? porque Ucrania miraba a Occidente? Porque Rusia cree que mas propios, pasarian a Occidente, si estan tan felices con Rusia? O es que Rusia los quiere tener atados a ella, aunque ellos no quieran? Ucrania puede no tener hoy dia, la suficiente fuerza para frenar el avance en el Este, pero no es lo mismo, la defensa de Kiev, donde las lineas de suministro Rusos estan mas estiradas, sus medios aereos y de artilleria no tenian el mismo alcance, y los riesgos de tener los equipos ahi, no son los mismos. Te parece que si Rusia podria tomar Kiev, no lo hubiera hecho? De donde sale que los Rusos tienen menos unidades?</blockquote>

[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3115117, member: 58452"] Exactamente. Eso por un lado, que ya de por si, es una de las razones principales. por el otro tenes varios efectos: 1) Si ganara el "quedarse en Ucrania", que pasaria? Rusia se iria? y si no se va... que va a pasar con los que votaron a favor de que se vayan? 2) SI gana el "que se quede Rusia"; que pasara con los que votaron en contra? y la lista de razones sigue. 3) Por mas veedores que haya, el referendum seria controlado por Rusia. Estamos cansados de ver elecciones robadas, a pesar de los veedores internacionales. mmm, no estarias llamando "cobardes" a los que defendieron Puerto Argentino? Ucrania esta defendiendo su pais. Las ciudades que defienden, son propias. A vos te parece que Ucrania puede hacer una evacuacion general de cada ciudad que es atacada? Explicame que paises han hecho eso que pedis. Como se defendio Rusia en la 2° guerra mundial? Mudo sus industrias por una conveniencia tecnica... a la gente tambien la mudo? vacio las ciudades? y el resto de los paises lo hicieron? Bueno, voy a coincidir con vos en esta HeavyMetal, sumando esta contestacion de [USER=5064]@Grulla[/USER]: Osea, que pones a las invasiones de USA por las "armas de destruccion masiva" y a las invasiones Nazis de "liberacion", bajo el mismo paraguas que la invasion Rusia. Osea, que lo de "la liberacion" es simplemente, una excusa para invadir y anexar territorio. Concuerdo perfectamente con vos. ;) Otra vez... No entiendo... ambas cosas estan mal? o ambas cosas estan bien? no extrapole ni dije que fueran similares. Use un ejemplo para mostrar que mostrar un par de variables economicas no alcanzan para decir "las sanciones no sirvieron de nada". De todas formas, la economia funciona masomenos igual en todos lados. Y esos estados, porque se estaban "desmembrando"? porque Ucrania miraba a Occidente? Porque Rusia cree que mas propios, pasarian a Occidente, si estan tan felices con Rusia? O es que Rusia los quiere tener atados a ella, aunque ellos no quieran? Ucrania puede no tener hoy dia, la suficiente fuerza para frenar el avance en el Este, pero no es lo mismo, la defensa de Kiev, donde las lineas de suministro Rusos estan mas estiradas, sus medios aereos y de artilleria no tenian el mismo alcance, y los riesgos de tener los equipos ahi, no son los mismos. Te parece que si Rusia podria tomar Kiev, no lo hubiera hecho? De donde sale que los Rusos tienen menos unidades? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982