Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3118585" data-attributes="member: 55299">es un impacto lateral en la torre en el caso del test...acá lo que le pega no es un ATGM sino lo que parece una granada de mano o un cóctel molotov... y , de nuevo, es lateral... no trasero el impacto...si... en ambos casos el panel funciona bien... pero... insisto.. son impactos laterales... sin dudascoincido... y acá hay una &quot;salvedad&quot; para los Americanos.... no usan ammo HE!... por eso es difícil que ese caso se dé...creo que ahora tienen una munición multipropósito pero no estoy seguro si es HE o HEAT..tampoco se como se comportaría una HEAT si es impactada... la carga explosiva es mucho menor a la de una HE... pero no deja de tener explosivo.coincido que el M-1 es mas seguro en la mayoría de los escenarios (de hecho ... con seguridad es el tanque mas seguro del mundo en ese sentido)... aún así veo difícil que resistan el impacto penetrante de munición por el sector trasero o de un ATGM.... en impactos laterales si... pero si viene directamente de atrás.... la verdad... no lo sé... y no hay muchas referencias..sería interesante saber como les fué en la segunda guerra del golfo... por que ahí los tanques tuvieron algunos combates en ciudad ...</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3118585, member: 55299"] es un impacto lateral en la torre en el caso del test... acá lo que le pega no es un ATGM sino lo que parece una granada de mano o un cóctel molotov... y , de nuevo, es lateral... no trasero el impacto... si... en ambos casos el panel funciona bien... pero... insisto.. son impactos laterales... sin dudas coincido... y acá hay una "salvedad" para los Americanos.... no usan ammo HE!... por eso es difícil que ese caso se dé... creo que ahora tienen una munición multipropósito pero no estoy seguro si es HE o HEAT.. tampoco se como se comportaría una HEAT si es impactada... la carga explosiva es mucho menor a la de una HE... pero no deja de tener explosivo. coincido que el M-1 es mas seguro en la mayoría de los escenarios (de hecho ... con seguridad es el tanque mas seguro del mundo en ese sentido)... aún así veo difícil que resistan el impacto penetrante de munición por el sector trasero o de un ATGM.... en impactos laterales si... pero si viene directamente de atrás.... la verdad... no lo sé... y no hay muchas referencias.. sería interesante saber como les fué en la segunda guerra del golfo... por que ahí los tanques tuvieron algunos combates en ciudad ... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)