Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3119568" data-attributes="member: 15609"><p>Probablemente sea interesante remitirse a la historia de todo país que se independiza.</p><p>Con suerte, tienen una breve acta constitutiva o revolucionaria. Por ejemplo, en Argentina, destituyendo al virrey y constituyendo una primera junta de gobierno. </p><p>Tardarían años y décadas en conseguir reconocimiento internacional. Décadas en elaborar su primera Constitución y bastante más tiempo en tener su primer Código Civil. </p><p>¿Significa que no existió ley en todo este periodo de transición? No al no, claro que existían leyes. Para la mayoría de los asuntos se continuó utilizando el derecho de Indias. Continuaron los mismos jueces. Etcétera. Y las relaciones internacionales de alguna forma se desarrollaron. </p><p>Lo mismo paso en Estados Unidos. </p><p>Por ejemplo, en la provincias históricas, como la provincia de Buenos Aires, aún se conservan normas que vienen de los viejos tiempos y que se incorporaron al nuevo derecho, como el recaudador de impuestos, los intendentes carentes de autonomía, etc. Letra muerta, pero que continúa allí.</p><p>Experiencias similares hay por doquier. Incluso en países con revoluciones comunistas durante el siglo XX, mantuvieron los jueces y el aparato de justicia heredado. </p><p></p><p>Muy probablemente en estas autoproclamadas nuevas republicas pasa algo parecido. A falta de nuevas normas e instituciones, continuarán funcionando las heredadas del viejo régimen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3119568, member: 15609"] Probablemente sea interesante remitirse a la historia de todo país que se independiza. Con suerte, tienen una breve acta constitutiva o revolucionaria. Por ejemplo, en Argentina, destituyendo al virrey y constituyendo una primera junta de gobierno. Tardarían años y décadas en conseguir reconocimiento internacional. Décadas en elaborar su primera Constitución y bastante más tiempo en tener su primer Código Civil. ¿Significa que no existió ley en todo este periodo de transición? No al no, claro que existían leyes. Para la mayoría de los asuntos se continuó utilizando el derecho de Indias. Continuaron los mismos jueces. Etcétera. Y las relaciones internacionales de alguna forma se desarrollaron. Lo mismo paso en Estados Unidos. Por ejemplo, en la provincias históricas, como la provincia de Buenos Aires, aún se conservan normas que vienen de los viejos tiempos y que se incorporaron al nuevo derecho, como el recaudador de impuestos, los intendentes carentes de autonomía, etc. Letra muerta, pero que continúa allí. Experiencias similares hay por doquier. Incluso en países con revoluciones comunistas durante el siglo XX, mantuvieron los jueces y el aparato de justicia heredado. Muy probablemente en estas autoproclamadas nuevas republicas pasa algo parecido. A falta de nuevas normas e instituciones, continuarán funcionando las heredadas del viejo régimen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba