Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 3124456" data-attributes="member: 13292"><p>Edito la forma:</p><p>Bueno, ahora hay otra postura en la mesa. La operación especial es porque Rusia vió la posibilidad de cultivar mas trigo anexando territorio, en vez de trabajar en suelo propio, decidió que es mas barato anexar mejor terreno del vecino.</p><p></p><p>edit: una cosa es un motivo para ir a un conflicto, y otra cosa es una vez dentro de el, lo que recojas como botin. Algunos son objetivos, otros son adquisiciones circunstanciales, pero creo que entendemos bien la diferencia entra ambos. Suponer en forma tan liviana que lo que ud cita es un objetivo militar, es subestimar todo este hilo, en donde se trata de dilucidar hechos quitando los lentes del medio. Para discusiones sobre bien o mal podemos ir tan lejos como decir "que USA se deshaga de todas sus armas nucleares y predique con el ejemplo". Esto que acabo de hacer es equivalente a lo que cito de ud.</p><p></p><p>Por otro lado, ud dice que entiende de geopolítica pero no la justifica. No se a que se refiere. Debo entender que yo si justifico según su forma de verlo. Ninguna de las dos cosas hablan sobre mi.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mk-82, post: 3124456, member: 13292"] Edito la forma: Bueno, ahora hay otra postura en la mesa. La operación especial es porque Rusia vió la posibilidad de cultivar mas trigo anexando territorio, en vez de trabajar en suelo propio, decidió que es mas barato anexar mejor terreno del vecino. edit: una cosa es un motivo para ir a un conflicto, y otra cosa es una vez dentro de el, lo que recojas como botin. Algunos son objetivos, otros son adquisiciones circunstanciales, pero creo que entendemos bien la diferencia entra ambos. Suponer en forma tan liviana que lo que ud cita es un objetivo militar, es subestimar todo este hilo, en donde se trata de dilucidar hechos quitando los lentes del medio. Para discusiones sobre bien o mal podemos ir tan lejos como decir "que USA se deshaga de todas sus armas nucleares y predique con el ejemplo". Esto que acabo de hacer es equivalente a lo que cito de ud. Por otro lado, ud dice que entiende de geopolítica pero no la justifica. No se a que se refiere. Debo entender que yo si justifico según su forma de verlo. Ninguna de las dos cosas hablan sobre mi. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba