Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3124502" data-attributes="member: 29130">Perdón, dije &quot;casi no tierras cultivables&quot;, te pido por favor que no me cites cortando una oración. Igual justifico mi comentario para que tengas un panorama completo y puedas razonarlo.Es decir, parece que estás implicando que Rusia como gran parte de su territorio tiene poca capacidad de ser utilizado y no es apto para cultivo, entonces poca parte de su territorio tiene gran capacidad de ser utlizado y es apto para cultivo, en resumen poco territorio cultivable. Tu comentario original no fue&nbsp; lo suficiente claro, por lo menos para mi, y tu respuesta, menos.Me explico un poco más para que quede claro y no se preste a confusión.La Federación Rusa es el tercer país del mundo en tierra cultivable con casi 122 millones de hectáreas, y Ucrania es el noveno con 33 millones. Incluso más, Rusia tienen 0,84 hectáreas cultivables por persona, mientras Ucrania tiene 0,74.Por otro lado, para considerar el tema de la invasión con el objetivo de anexar tierra cultivables, habría que considerar si el objetivo de Rusia es invadir toda Ucrania porque, por ejemplo, pensar que las tierras del este son las más productivas también es una simplificación enorme.<img src="https://ipad.fas.usda.gov/rssiws/al/crop_production_maps/Ukraine/Ukraine_wheat.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://ipad.fas.usda.gov/rssiws/al/crop_production_maps/Ukraine/Ukraine_Corn.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3124502, member: 29130"] Perdón, dije "[B]casi[/B] no tierras cultivables", te pido por favor que no me cites cortando una oración. Igual justifico mi comentario para que tengas un panorama completo y puedas razonarlo. Es decir, parece que estás implicando que Rusia como gran parte de su territorio tiene poca capacidad de ser utilizado y no es apto para cultivo, entonces poca parte de su territorio tiene gran capacidad de ser utlizado y es apto para cultivo, en resumen poco territorio cultivable. Tu comentario original no fue lo suficiente claro, por lo menos para mi, y tu respuesta, menos. Me explico un poco más para que quede claro y no se preste a confusión. La Federación Rusa es el tercer país del mundo en tierra cultivable con casi 122 millones de hectáreas, y Ucrania es el noveno con 33 millones. Incluso más, Rusia tienen 0,84 hectáreas cultivables por persona, mientras Ucrania tiene 0,74. Por otro lado, para considerar el tema de la invasión con el objetivo de anexar tierra cultivables, habría que considerar si el objetivo de Rusia es invadir toda Ucrania porque, por ejemplo, pensar que las tierras del este son las más productivas también es una simplificación enorme. [IMG]https://ipad.fas.usda.gov/rssiws/al/crop_production_maps/Ukraine/Ukraine_wheat.jpg[/IMG] [IMG]https://ipad.fas.usda.gov/rssiws/al/crop_production_maps/Ukraine/Ukraine_Corn.jpg[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)