Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3126575" data-attributes="member: 58452"><p>Ahora tampoco es una invasion?!?!</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Consulta, Aca estamos asumiento que Ucrania solo recibio lo que los medios dijeron (en este caso, version 1A). </p><p>No me parece una mala tactica hacer creer a Rusia que Ucrania solo recibio misiles con 100km de alcance, para que se pongan a 150km, y se desayunen con la sorpresa que entre medio, tambien mandaron algunos de la version de 200-300km. </p><p></p><p>Puede ser posible?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Me parece que aca se olvidan que el mundo acaba de salir de un discutible manejo de la pandemia, que hizo que los gobiernos emitan a mansalva, y hayan generado inflacion en el mundo, ya desde el año pasado. </p><p>Ojo con achacar todo a la guerra. </p><p></p><p></p><p>Si su búsqueda era de seguridad, me parece que han logrado todo lo contrario. </p><p>Ucrania sera rearmada, por lo menos en su nucleo, de forma medianamente rapida por otros paises. Rusia debera re-armarse sola, aunque es cierto que tiene la ventaja que no tiene que reconstruir el pais, por otro lado, si va a tener que reconstruir toda la parte ucraniana que quede bajo su control. </p><p></p><p>Como contrapartida, Europa entra en un camino de rearme, Finlandia entra a la OTAN y en general, Rusia perdio toda la confiabilidad que habia logrado. </p><p></p><p>Por otro lado, tambien hemos visto unas FFAA Rusas que son mucho menos poderosas y avasallantes de lo que todos imaginamos. </p><p></p><p>Creo que Rusia no tiene forma de ganar, o que el balance, sea positivo. </p><p></p><p></p><p>Creo que se referia a que la inflacion que sufre el mundo hoy, incluida Argentina, no se debe unicamente a la guerra, como muchos quieren hacer creer. Todo el mundo acaba de salir de una pandemia, donde la mayoria de los paises han emitido y gastado mas de la cuenta. </p><p>El caso de Argentina... bueno... ya lo conocemos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /></p><p></p><p></p><p>Si la isla es irrelevante, porque Rusia la toma, la mantiene y la defiende? tan irrelevante, no debe ser. </p><p></p><p></p><p>Rusia destruyo toda la infraestructura que permitia exportar el grano. </p><p>Si me preguntas a mi, seria una buena forma de forzar a Ucrania, a que la unica forma de exportarlo que tiene, es por el puerto de Odessa, para lo cual, deberia desminarlo. </p><p>Porque Rusia, estaria tan interesada en que ese puerto sea desminado, si no piensa hacer un desembarco ni nada raro? </p><p></p><p></p><p></p><p>que cosas?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3126575, member: 58452"] Ahora tampoco es una invasion?!?! Consulta, Aca estamos asumiento que Ucrania solo recibio lo que los medios dijeron (en este caso, version 1A). No me parece una mala tactica hacer creer a Rusia que Ucrania solo recibio misiles con 100km de alcance, para que se pongan a 150km, y se desayunen con la sorpresa que entre medio, tambien mandaron algunos de la version de 200-300km. Puede ser posible? Me parece que aca se olvidan que el mundo acaba de salir de un discutible manejo de la pandemia, que hizo que los gobiernos emitan a mansalva, y hayan generado inflacion en el mundo, ya desde el año pasado. Ojo con achacar todo a la guerra. Si su búsqueda era de seguridad, me parece que han logrado todo lo contrario. Ucrania sera rearmada, por lo menos en su nucleo, de forma medianamente rapida por otros paises. Rusia debera re-armarse sola, aunque es cierto que tiene la ventaja que no tiene que reconstruir el pais, por otro lado, si va a tener que reconstruir toda la parte ucraniana que quede bajo su control. Como contrapartida, Europa entra en un camino de rearme, Finlandia entra a la OTAN y en general, Rusia perdio toda la confiabilidad que habia logrado. Por otro lado, tambien hemos visto unas FFAA Rusas que son mucho menos poderosas y avasallantes de lo que todos imaginamos. Creo que Rusia no tiene forma de ganar, o que el balance, sea positivo. Creo que se referia a que la inflacion que sufre el mundo hoy, incluida Argentina, no se debe unicamente a la guerra, como muchos quieren hacer creer. Todo el mundo acaba de salir de una pandemia, donde la mayoria de los paises han emitido y gastado mas de la cuenta. El caso de Argentina... bueno... ya lo conocemos :P Si la isla es irrelevante, porque Rusia la toma, la mantiene y la defiende? tan irrelevante, no debe ser. Rusia destruyo toda la infraestructura que permitia exportar el grano. Si me preguntas a mi, seria una buena forma de forzar a Ucrania, a que la unica forma de exportarlo que tiene, es por el puerto de Odessa, para lo cual, deberia desminarlo. Porque Rusia, estaria tan interesada en que ese puerto sea desminado, si no piensa hacer un desembarco ni nada raro? que cosas? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba