Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3128407" data-attributes="member: 55299">replanteo la pregunta....que sentido tiene darle material que Ucrania no usa, no tiene experiencia, no tiene capacidad logística para sostener, no tiene el entrenamiento adecuado ni la doctrina de empleo&nbsp; para su uso???una cosa es darle una artillería (pelada.. como se los dieron a los M-777) algunos MRLS.... otra muy distinta es un caza .... que sólo para entrenar a sus pilotos necesitas al menos y por lo menos 6 meses de entrenamiento intensivo.... para meterlos de lleno en una guerra de alta intensidad con índices de atrición elevadísimos !!tiene mucho mas sentido seguir suministrando sistemas que ya tienen asimilados, que tienen experiencia en la operación/mantenimiento y que sobre todo conocen y dominan su doctrina de empleo....por eso indico que no veo que en Ucrania operen ni F-16, ni A-10 , ni F-18 ni ningún otro caza occidental...</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3128407, member: 55299"] replanteo la pregunta.... que sentido tiene darle material que Ucrania no usa, no tiene experiencia, no tiene capacidad logística para sostener, no tiene el entrenamiento adecuado ni la doctrina de empleo para su uso??? una cosa es darle una artillería (pelada.. como se los dieron a los M-777) algunos MRLS.... otra muy distinta es un caza .... que sólo para entrenar a sus pilotos necesitas al menos y por lo menos 6 meses de entrenamiento intensivo.... para meterlos de lleno en una guerra de alta intensidad con índices de atrición elevadísimos !! tiene mucho mas sentido seguir suministrando sistemas que ya tienen asimilados, que tienen experiencia en la operación/mantenimiento y que sobre todo conocen y dominan su doctrina de empleo.... por eso indico que no veo que en Ucrania operen ni F-16, ni A-10 , ni F-18 ni ningún otro caza occidental... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)