Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3130571" data-attributes="member: 569"><p>sobre tema sexo.</p><p>creo que se esta mezclando algunas cosas...</p><p>la mujer por su condicion fisica biologica esta menos capacitada para una guerra desde todo punto de vista (resistencia, fuerza, agresividad, afectacion psicologica en determinados momentos, cuidado de la salud, etc)...</p><p>ahora bien....dicho esto, cuando llegue el momento, una bala de un fusil tendra el mismo efecto sobre el oponente impactado...sea realizada por un hombre o por una mujer.</p><p>el punto es, que cuando se llega a poner una mujer en el conflicto, es para cubrir un numero que el hombre ya no puede hacerlo....llamese bajas propias, mayor capacidad de defensa, cubrir puestos secundarios donde el hombre se lo necesita mas en el frente (llamese conductor, cocinero, logistica, etc).</p><p>la cantidad ingente de armamento que le esta llegando a ucrania de uso portatil (llamese fusiles, misiles AT, manpads, lanzacohetes, etc), se debe aprovechar con mas manos para defender las localidades que van cayendo... y todo el que pueda portar armas, debera hacerlo.</p><p>entonces...aca entramos en otra pregunta...vale la pena perder a la poblacion mas "activa" de tu pais, por una decision politica de lineamiento?.</p><p>para mi?...no.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3130571, member: 569"] sobre tema sexo. creo que se esta mezclando algunas cosas... la mujer por su condicion fisica biologica esta menos capacitada para una guerra desde todo punto de vista (resistencia, fuerza, agresividad, afectacion psicologica en determinados momentos, cuidado de la salud, etc)... ahora bien....dicho esto, cuando llegue el momento, una bala de un fusil tendra el mismo efecto sobre el oponente impactado...sea realizada por un hombre o por una mujer. el punto es, que cuando se llega a poner una mujer en el conflicto, es para cubrir un numero que el hombre ya no puede hacerlo....llamese bajas propias, mayor capacidad de defensa, cubrir puestos secundarios donde el hombre se lo necesita mas en el frente (llamese conductor, cocinero, logistica, etc). la cantidad ingente de armamento que le esta llegando a ucrania de uso portatil (llamese fusiles, misiles AT, manpads, lanzacohetes, etc), se debe aprovechar con mas manos para defender las localidades que van cayendo... y todo el que pueda portar armas, debera hacerlo. entonces...aca entramos en otra pregunta...vale la pena perder a la poblacion mas "activa" de tu pais, por una decision politica de lineamiento?. para mi?...no. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba