Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Gladius" data-source="post: 3130743" data-attributes="member: 1302"><p>Los EEUU los tienen... Desde hace bastantes años (2001), lo trincaron como parte del CLAWS, un programa de desarrollo para dotar al USMC de un nuevo sistema SHROAD.</p><p></p><p>Dentro del CLAWS, incluso los han probado en un montaje sobre plataforma movil Humvee (HUMRAAM), e incluso desarrollaron un engendro conversión/adaptación para emplear los lanzadores de los HAWK a razón de 8 pepinos por lanzador (el lanzador NASAMS convencional tiene 6).</p><p></p><p><img src="https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/Slamraam_5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Además mantienen un numero importante de lanzadores "convencionales" NASAMS sextuples en servicio.</p><p></p><p>Hace dos años, emplearon los NASAMS desde la Base Aérea de Eglin para unos ensayos de intercepción de blancos misilísticos a baja cota y alta velocidad. Fueron ensayos de intercepción de misiles de crucero empleando blancos BQM-167.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.eglin.af.mil/News/Article-Display/Article/2358912/eglin-testers-make-history-with-low-altitude-missile-shot/[/URL]</p><p></p><p>Si quieren los pueden mandar a Ucrania, y pueden hacerlo por tres vías... De sus stocks propios... Mediante adquisición a fabricante Raytheon/Könsberg... O por triangulación, consiguiendo que otro usuario del NASAMS envié de sus respectivos stocks, a cambio del pago o reemplazo por parte de EEUU...</p><p></p><p></p><p></p><p>Sí, Noruega ha suministrado a Ucrania algunas cosillas ya:</p><p></p><p>· 22 M-109A3GN.</p><p>· 4000 M72 LAW.</p><p>· 100 Mistral (MANPADS).</p><p>· 1500 Chalecos antibalas/antifragmentos.</p><p>· 5000 Cascos.</p><p>· 15000 Raciones de campo (MRE).</p><p>· 1000 Mascaras con filtro.</p><p>· 2000 Sacos de dormir.</p><p>· 10000 Colchonetas.</p><p></p><p>Aparte aporta 400 millones de Coronas (40.8 millones US$) al fondo de ayuda para adquisiciones militares que gestiona Reino Unido.</p><p></p><p></p><p></p><p>Seguramente EEUU a menos que se acuerde cargarlo a los fondos UE, pero eso sería ya tema de Noruega.</p><p></p><p>Salir pueden salir de los excedentes noruegos (aún les quedan varias baterías en depósito) o si quieren acelerar la entrega, tirar directamente de inventario operativo para luego reemplazarlo por nuevo de fábrica o vía reactivación de inventario almacenado.</p><p></p><p></p><p></p><p>O no. EEUU tiene NASAMS en inventario, si quiere puede tirar de ellos...</p><p></p><p>De todas formas Noruega tiene excedentes de NASAMS, y no es la primera vez que los transfiere a terceros. Sin ir mas lejos, España trincó los suyos de los excedentes noruegos, como parte de los offsets del contrato de las F-310 para Noruega.</p><p></p><p></p><p></p><p>O no... Mira lo poco que tardaron en llegar los M-109 Noruegos, o los Harpoon Daneses a manos Ucranianas... Todo depende de lo que se hable, no es lo mismo hablar de cazas o entrenamiento de pilotos y mecánicos que de sistemas automatizados de lanzamiento de misiles que requiere formación de técnicos u armeros/operadores... Tampoco es igual hablar de material ya disponible en inventario, que de cosas que se han de encargar a fabricante...</p><p></p><p>Veremos cuanto tardan en asomar por Ucrania los NASAMS...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gladius, post: 3130743, member: 1302"] Los EEUU los tienen... Desde hace bastantes años (2001), lo trincaron como parte del CLAWS, un programa de desarrollo para dotar al USMC de un nuevo sistema SHROAD. Dentro del CLAWS, incluso los han probado en un montaje sobre plataforma movil Humvee (HUMRAAM), e incluso desarrollaron un engendro conversión/adaptación para emplear los lanzadores de los HAWK a razón de 8 pepinos por lanzador (el lanzador NASAMS convencional tiene 6). [IMG]https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/Slamraam_5.jpg[/IMG] Además mantienen un numero importante de lanzadores "convencionales" NASAMS sextuples en servicio. Hace dos años, emplearon los NASAMS desde la Base Aérea de Eglin para unos ensayos de intercepción de blancos misilísticos a baja cota y alta velocidad. Fueron ensayos de intercepción de misiles de crucero empleando blancos BQM-167. [URL unfurl="true"]https://www.eglin.af.mil/News/Article-Display/Article/2358912/eglin-testers-make-history-with-low-altitude-missile-shot/[/URL] Si quieren los pueden mandar a Ucrania, y pueden hacerlo por tres vías... De sus stocks propios... Mediante adquisición a fabricante Raytheon/Könsberg... O por triangulación, consiguiendo que otro usuario del NASAMS envié de sus respectivos stocks, a cambio del pago o reemplazo por parte de EEUU... Sí, Noruega ha suministrado a Ucrania algunas cosillas ya: · 22 M-109A3GN. · 4000 M72 LAW. · 100 Mistral (MANPADS). · 1500 Chalecos antibalas/antifragmentos. · 5000 Cascos. · 15000 Raciones de campo (MRE). · 1000 Mascaras con filtro. · 2000 Sacos de dormir. · 10000 Colchonetas. Aparte aporta 400 millones de Coronas (40.8 millones US$) al fondo de ayuda para adquisiciones militares que gestiona Reino Unido. Seguramente EEUU a menos que se acuerde cargarlo a los fondos UE, pero eso sería ya tema de Noruega. Salir pueden salir de los excedentes noruegos (aún les quedan varias baterías en depósito) o si quieren acelerar la entrega, tirar directamente de inventario operativo para luego reemplazarlo por nuevo de fábrica o vía reactivación de inventario almacenado. O no. EEUU tiene NASAMS en inventario, si quiere puede tirar de ellos... De todas formas Noruega tiene excedentes de NASAMS, y no es la primera vez que los transfiere a terceros. Sin ir mas lejos, España trincó los suyos de los excedentes noruegos, como parte de los offsets del contrato de las F-310 para Noruega. O no... Mira lo poco que tardaron en llegar los M-109 Noruegos, o los Harpoon Daneses a manos Ucranianas... Todo depende de lo que se hable, no es lo mismo hablar de cazas o entrenamiento de pilotos y mecánicos que de sistemas automatizados de lanzamiento de misiles que requiere formación de técnicos u armeros/operadores... Tampoco es igual hablar de material ya disponible en inventario, que de cosas que se han de encargar a fabricante... Veremos cuanto tardan en asomar por Ucrania los NASAMS... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba