Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3131904" data-attributes="member: 55299">un informe muy extenso y bastante explicativo de como fué el ataque...aunque obvia cosas importantes... como que el impacto del misil no fué en la estructura del centro comercial sinó por fuera de ésta y sobre las vías de acceso ..otra cosa... si había 1000 personas adentro y el misil es supersónico (no lo pudieron escuchar antes de caer) como es posible que solo hayan 18 personas muertas y que sólo se vea la imagen de una viejita caminando por fuera en los videos que muestran justo después del ataque??a donde se fueron todas esas personas??por que se veían mas militares que civiles en la escena??totalmente de acuerdo con la apreciación de que un gran cuatrimotor dista mucho de ser discreto y furtivo.... y que su supervivencia en el campo de combate actual es al menos dudosa.lo que no quita que sigue siendo el medio de infiltración de las fuerzas especiales de USA  y que los siguen modernizando (y usando) hasta el día de hoy.por eso indico que veo muy poco probable que veamos a alguno de éstos en Ucrania... pero no se puede descartar del todo.saludosexactamente!!...las bajas tendrían que haber sido mucho mas altas....es exactamente ése.... desde el 89 que no se producen y , si la memoria no me falla, en USA ya no se despliegan... ya que necesitan de un designador laser dedicado exclusivo sólo para este bicho.... no se en que estado estarán los que se han exportado... pero de cualquier manera es un "paquete" junto con la munición se tendrá que proveer de su designador laser..lo que ponía en duda con respecto al excalibur es que los medios lanzadores tienen que tener la electrónica asociada para darle la info a la munición antes de ser lanzada... los M777 suministrados hasta ahora y los que se han visto en uso en Ucrania carecen de los sistemas necesarios... quizá los Pz2000 que están recibiendo si los tengan y los puedan usar... pero los Alemanes tienen su versión propia del Excalibur (ahora no recuerdo su denominación) y no sé si son intercambiables con éste....saludoses exactamente ahí en donde da el misil...claramente semejante explosión causó daño al centro comercial al estar tan cerca ..como dije mas arriba... no me cierra las pocas bajas declaradas si el centro comercial estaba plenamente operativo.... y volvemos a lo mismo.... si el centro comercial estaba en funcionamiento a escasos metros de una planta industrial usada para reparación de equipo militar.... el error es de Ucrania... no de Rusia que intentó atacarla....el ataque claramente no fue dirigido a las vías... si no a la entrada de la nave unos metros mas al noroeste... el misil erró el objetivo.. dando entre  el centro comercial y la nave en cuestióndudo que haya impactado en algo con municiones... las explosiones secundarias hubieran sido notorias..eso no exime de que el lugar puede tener municiones almacenadas... el complejo es enorme y sólo se vió afectado una porción del mismo... las municiones tranquilamente pueden no haberse visto afectadas por el ataque.si que quedan dudas... y no le dieron al supermercado sino a las vías que pasan justo por detras...que la explosión afecto al supermercado lindante.... si.. de eso no hay ninguna duda.exactamente!!y no... claramente... .pero de nuevo.. .de quien es la culpa ??   quemando stock.... los hicieron/hacen/harán todos los beligerantes en todos los conflictos..si los tenés ... por que no los vas a utilizar?? mas cuando es eso o directamente desmantelarlos..que no son lo mas preciso... eso no hay dudas... siendo de guía inercial, con corrección de curso y guía terminal radar... no se puede esperar una precisión milimétrica... requieren de un objetivo con fuerte contraste radar para poder ver a donde dan....</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)