Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3131944" data-attributes="member: 58452">no entiendo el posteo. Que pruebas hay en la imagen?1) Hablan de cerca de 20 muertos, y decenas de desaparecidos. 2) Quiza no habia 1000 personas, sino 500. Es obvio que Ucrania puede inflar los numeros para hacerlo mas grave3) 500 o 1000 personas, deben ser las que "suelen frecuentar el shopping a esa hora" (seguramente, ese es el dato que usan), pero si hubo algun minimo pre-aviso, mucha gente debe haber salido antes. 4) El shopping no exploto, sino que el mayor daño fue por incendio. La gran mayoria debe haber podido salir. Probablemente, la mayoria de muertos, sean del lado del impacto del misil.Consulta: en la pandemia, se usaban los "informes de movilidad de Google" (no recuerdo como se llamaban) de los celulares para medir el movimiento de la gente. Se podria acceder a esa informacion para ver si en los ultimos dias, el shopping se llenaba o no?vos decis que el blanco es "la grua"? le van a apuntar a una esquina remota de toda la fabrica?, rodeada de mayormente, "piso libre"? Yo apuntaria a las naves de la fabrica... mas al centro. Otra pregunta, porque descartan lugares porque no ven el crater, donde esta entonces, el segundo crater? Porque hasta donde logre ver, solo hay 1. para mi, ambos misiles iban al "centro" de la fabrica, y fueron bastante imprecisos. Es normal 500 metros de error en un misil asi?Esta bien tirar un misil con semejante margen de error en un area poblada?por eso vuelvo a lo que discutiamos antes... donde termina el "daño colateral" y una culpabilidad de un ataque mal realizado?Osea, se deberian cerrar todo, en todas las ciudades, alrededor de cada centro industrial o fabrica, durante los meses o años que dure la guerra?Esta ciudad esta pegada a algun frente de batalla actual? Flor de inteligencia la de los Rusos entonces... Confundir movimientos militares, con la apertura de un Shopping. Parece que el margen de error de los misiles era mas grande que la fabrica.Bueno, pero viste como es:1) Primero decimos que es falsa bandera, que los UCranianos lo incendiaron a proposito. 2) Luego decimos que se incendio porque hacia mucho calor cerca por un ataque a 500 metros3) Luego decimos que habia armas y municiones en el shopping4) Luego decimos que es culpa de los Ucranianos por tener el shopping ahi, pegado (a decenas o cientos de metros, pero bueno, "pegado") a una fabricaLa verdad, es que el segundo crater, no veo que se haya encontrado, por lo cual, no sabemos fehacientemente, donde pego. Hay pruebas de que estaba reparando equipo militar?que pretenden? que Ucrania cierre todo alrededor de cada fabrica que existe en Ucrania?O puede NO haber habido municiones tambien. Digo, ante la falta de pruebas... puede ser cualquiera de las dos. La realidad, es que el ataque Ruso fue un fracaso. Podrian usarlos en lugares donde no haya semejante riesgo de que erren el blanco. Y deja los mas precisos, para casos como este. Digo, si realmente la razon de Rusia fuera "desnazificar y desmilitarizar" y "liberar" Ucrania.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982