Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 3134988" data-attributes="member: 13292"><p>Hay que ver si la doctrina se actualizó/cambió o que sucede, porque siempre que no se conocen los planes concretos hay un margen en donde puede entrar el engaño.</p><p>En este sentido traigo ejemplo de casos en los que se me ocurría cuando sucedían "no están cayendo en una trampa?" Por ejemplo, no recuerdo el nombre de la ciudad pero en este conflicto ya pasó 2 veces al menos, en donde se mostraban avances ucranianos, y al cabo de 2 semanas, volvían atras y terminaban perdiendo esa batalla en concreto.</p><p>No me cierra que tomen una decisión sin información recabada, justamente estamos ante la realidad de que el reconocimiento de USA/UK es muy efectivo. Entonces 1: hubo en esos casos un margen para que se incurra con éxito al engaño, 2: malapraxis de la cúpula militar ucraniana en todos estos casos (que creo que terminaron siendo todos los casos de contrataques ucranianos) o 3: fueron decisiones políticas (por ende malas). Todo esto en un contexto en el que no pueden esconder sus movimientos de los ojos de USA/UK.</p><p>Pero como le comento, me llamó poderosamente la atención que viendo todo, no vieran que iban a fracasar en las contraofesivas. Si mi memoria no falla, terminó sucediendo siempre.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mk-82, post: 3134988, member: 13292"] Hay que ver si la doctrina se actualizó/cambió o que sucede, porque siempre que no se conocen los planes concretos hay un margen en donde puede entrar el engaño. En este sentido traigo ejemplo de casos en los que se me ocurría cuando sucedían "no están cayendo en una trampa?" Por ejemplo, no recuerdo el nombre de la ciudad pero en este conflicto ya pasó 2 veces al menos, en donde se mostraban avances ucranianos, y al cabo de 2 semanas, volvían atras y terminaban perdiendo esa batalla en concreto. No me cierra que tomen una decisión sin información recabada, justamente estamos ante la realidad de que el reconocimiento de USA/UK es muy efectivo. Entonces 1: hubo en esos casos un margen para que se incurra con éxito al engaño, 2: malapraxis de la cúpula militar ucraniana en todos estos casos (que creo que terminaron siendo todos los casos de contrataques ucranianos) o 3: fueron decisiones políticas (por ende malas). Todo esto en un contexto en el que no pueden esconder sus movimientos de los ojos de USA/UK. Pero como le comento, me llamó poderosamente la atención que viendo todo, no vieran que iban a fracasar en las contraofesivas. Si mi memoria no falla, terminó sucediendo siempre. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba