Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Gladius" data-source="post: 3138643" data-attributes="member: 1302">Sobretodo costes, hoy por hoy es más que ingenuo pensar que se puede mantener el secreto de un sistema armamentístico, desde el mismo momento en que se exporta, licencia su fabricación o directamente se despliega en un conflicto...Si hay alguien que dude que Rusia (o China, etc...) no tiene más que visto el armamento occidental moderno con más de 5-10 años de uso, es poco menos que iluso. No digamos ya pensar que no se hayan agenciado ejemplares operativos de muchos cacharros sacados de los saraos de Afganistan, Irak, Yemen, Siria, etc... Nadie dice que sea material obsoleto o inutil, todo lo contrario sigue siendo material efectivo y muy util para Ucrania, pero es indiscutible que la enorme mayoria del material y armamento que se suminstra desde la UE/OTAN a Ucrania está saliendo de reservas de guerra, excendentes y depósito...Desde la mayor parte del equipo ex-Pacto de Varsovia, a gran parte del material ligero y pesado. Los ejemplares de chiches de primera línes o última generación son contados... No vamos a llenar páginas y páginas de ejemplos pero circunscribiendonos al material de origen occidental y por resumir algunos: M72LAWs, C90s (de mira fija), PzF-3 (no los IT), FN FMC,   MG-3, MG42/59, Milan 2T, Alvis 4, M-113, YPRs, FV103 Spartan, CVR(T),  M-109A3, M-114, FH-70, Guepard, los Aspide españoles, los Stinger y Harpoon daneses, los M-270 MRLS británicos y alemanes, los propuestos Leo 2A4 españoles, etc...Todo material antiguo ya retirado de servicio por sus usuarios y relegado a reservas y depósito, de donde ha salido para Ucrania...Aún perfectamente valido, útil y adecuado, pero no precisamente lo "más mej'ó" en inventario.Que sí, si nadie discute eso. El asunto es que en este hilo predomina la idea de que Rusia se las está viendo con una Ucrania respaldada por lo mejor de la OTAN y no es cierto.No hace falta vender la moto aquí. Dejando de lado la cuestión de cuanto está poniendo o no, en el asador Rusia, el respaldo "en lo material" a Ucrania está siendo muy contenido en lo referido a calidad y cantidad respecto a lo que de haber voluntad política y económica podría suministrar la EU/OTAN tanto en volumen como en calidad...Por descontado, lo que te refería es que es precisamente la contención en cuánto y qué se manda a Ucrania, lo que está reteniendoi las cifras económicas a pesar de lo abultadas que nos resulten ya.Si realmente se movilizara el músculo y se volcaran los volumenes de material en reserva de la OTAN estas cifras ya escandalosas se dispararían, si se optase por la vía de armar a Ucrania al nivel tecnológico/material de la OTAN y en los números que solicita Ucrania o al menos se juzgaran adecuados para derrotar a Rusial, las cifras alcanzarían cotas verdaderamente astronómicas.Por descontado... y a fin de cuentas no estaríamos aquí sin la invasión militar de Rusia. Y una vez acaecido eso cuando este conflicto se ha convertido en una guerra reactiva a una invasión, es indudable que el cocido, que ya tenia bastantes cocineros, ahora tiene bastantes Cheffs y Sous-Chefs para llenar el Titanic y nos faltaría espacio...</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982