Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3140572" data-attributes="member: 29130">Interesante concepto, si seguimos esa lógica, tal vez Rusia podría esperar conquistar más territorio para después ceder parte de lo conquista y quedarse sólo con lo que le interesa. En ese caso, hay que ver cuánto está dispuesto a sacrificar Rusia para conquistar todo lo que después tendría que ceder, y si Ucrania está dispuesta a pagar ese costo o incluso si tiene la aspiración de recuperar esos territorios por vía militar. Volvemos al inicio, con el riesgo de que Rusia se entusiasme y decida ampliar sus aspiraciones, y Ucrania vea debilitado su capacidad de frenar ese avance.En cualquier caso hay que preguntarse qué puede ofrecer Ucrania a Rusia para un alto al fuego. Más allá de que por ahora no hay otra moneda de cambio, la pregunta más importante sería si el poder ejecutivo o incluso si el poder legislativo tiene la capacidad de hacer un trato como ese sin incurrir en delito. Probablemente el gobierno de Ucrania tenga que aceptar un acuerdo que después tenga que se aceptado por un congreso o a través de un referendum, con el peligro de que después no sea aprobado, pero que permitiría por lo menos un cese de hostilidades hasta que Ucrania decida reiniciar una acción militar. Creo que ese sería el escenario de mínimo impacto político para los participantes en este momento, pero hay que ver si están dadas las condiciones, es decir, si la población civil, el sector político y los militares están de acuerdo en acompañar un acuerdo como ese.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3140572, member: 29130"] Interesante concepto, si seguimos esa lógica, tal vez Rusia podría esperar conquistar más territorio para después ceder parte de lo conquista y quedarse sólo con lo que le interesa. En ese caso, hay que ver cuánto está dispuesto a sacrificar Rusia para conquistar todo lo que después tendría que ceder, y si Ucrania está dispuesta a pagar ese costo o incluso si tiene la aspiración de recuperar esos territorios por vía militar. Volvemos al inicio, con el riesgo de que Rusia se entusiasme y decida ampliar sus aspiraciones, y Ucrania vea debilitado su capacidad de frenar ese avance. En cualquier caso hay que preguntarse qué puede ofrecer Ucrania a Rusia para un alto al fuego. Más allá de que por ahora no hay otra moneda de cambio, la pregunta más importante sería si el poder ejecutivo o incluso si el poder legislativo tiene la capacidad de hacer un trato como ese sin incurrir en delito. Probablemente el gobierno de Ucrania tenga que aceptar un acuerdo que después tenga que se aceptado por un congreso o a través de un referendum, con el peligro de que después no sea aprobado, pero que permitiría por lo menos un cese de hostilidades hasta que Ucrania decida reiniciar una acción militar. Creo que ese sería el escenario de mínimo impacto político para los participantes en este momento, pero hay que ver si están dadas las condiciones, es decir, si la población civil, el sector político y los militares están de acuerdo en acompañar un acuerdo como ese. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)