Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3143469" data-attributes="member: 58452">Para mi, ni siquiera son &quot;la ultima opcion&quot;. Cualquier gabinete sano mentalmente, que pierde una guerra convencional, simplemente, firmara la rendicion y mantendra vivo su pais y su gente. Solo es una opcion, para un gabinete demente. Un &quot;Hitler&quot; quiza... un &quot;Maduro&quot;, etc. Quien dijo que sera la unica? yo mismo dije, la mitad del planeta. No estimado, todos esos paises seran destruidos. Solo quedaran los pueblos (alguna ciudad) menores, en el interior del pais, con una infraestrucutra absolutamente destruida. Centrales nucleares destruidas, radiacion por doquier. El resto de las centrales electricas, nodos de distribucion de gas, ferrocarriles, industrias pesadas... Le llevaria decadas, sino centurias recuperarse, a lo que quede de esos 2 paises. Es practicamente lo mismo que una destruccion total. Vos dijiste que no tiene sentido invertir en armamento convencional, total Rusia tiene armamento nuclear para destruirlos. Mezclaste ambos. Para mi fue un gran lider hasta hace algun tiempo... ahora, lo tengo en duda. Depende como termine esto, puede significar la destruccion de todo lo que habia logrado. Yo en ningun momento dije que fuera genocida. Para mi, esto es un error estrategico. El tiempo lo dira.</blockquote>

[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3143469, member: 58452"] Para mi, ni siquiera son "la ultima opcion". Cualquier gabinete sano mentalmente, que pierde una guerra convencional, simplemente, firmara la rendicion y mantendra vivo su pais y su gente. Solo es una opcion, para un gabinete demente. Un "Hitler" quiza... un "Maduro", etc. Quien dijo que sera la unica? yo mismo dije, la mitad del planeta. No estimado, todos esos paises seran destruidos. Solo quedaran los pueblos (alguna ciudad) menores, en el interior del pais, con una infraestrucutra absolutamente destruida. Centrales nucleares destruidas, radiacion por doquier. El resto de las centrales electricas, nodos de distribucion de gas, ferrocarriles, industrias pesadas... Le llevaria decadas, sino centurias recuperarse, a lo que quede de esos 2 paises. Es practicamente lo mismo que una destruccion total. Vos dijiste que no tiene sentido invertir en armamento convencional, total Rusia tiene armamento nuclear para destruirlos. Mezclaste ambos. Para mi fue un gran lider hasta hace algun tiempo... ahora, lo tengo en duda. Depende como termine esto, puede significar la destruccion de todo lo que habia logrado. Yo en ningun momento dije que fuera genocida. Para mi, esto es un error estrategico. El tiempo lo dira. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982