Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CMaster5" data-source="post: 3144449" data-attributes="member: 32353">“Una perspectiva diferente de;@vysokygovoritHasta el momento, llegan informes no confirmados de que las Fuerzas Armadas de RF aún pudieron adquirir una de las instalaciones de HIMARS (no hay pruebas).&nbsp; Pero, de hecho, ni siquiera es la adquisición en sí lo que importa, sino el hecho de que hoy las fuerzas de defensa aérea interceptaron una salva completa de dos instalaciones (o dispararon una, pero con dos paquetes después de recargar).Tan pronto como las defensas aéreas puedan destruir por completo las salvas de este sistema de misiles, se convertirá en algo bastante común, especialmente dado el pequeño número de estas instalaciones en las Fuerzas Armadas de Ucrania.&nbsp; Ucrania disparó cientos de Tochka-U contra nuestras posiciones y ciudades, un arma formidable según sus características de rendimiento, pero el 95 por ciento de los Tochkas fueron interceptados.&nbsp; Si ahora sucede lo mismo con los misiles tácticos ligeros estadounidenses, entonces otro prodigio, que los ucranianos están cultivando, se convertirá en una calabaza.Repito una vez más, el arma principal de Ucrania ahora es una gran masa de personas y artillería.&nbsp; Además, a medida que se retiran los sistemas de artillería, el tamaño del ejército desempeñará un papel cada vez más pequeño.&nbsp; Lo que no significa que las Fuerzas Armadas de RF deban construir significativamente su propia agrupación militar.”</blockquote>

[QUOTE="CMaster5, post: 3144449, member: 32353"] “Una perspectiva diferente de; @vysokygovorit Hasta el momento, llegan informes no confirmados de que las Fuerzas Armadas de RF aún pudieron adquirir una de las instalaciones de HIMARS (no hay pruebas). Pero, de hecho, ni siquiera es la adquisición en sí lo que importa, sino el hecho de que hoy las fuerzas de defensa aérea interceptaron una salva completa de dos instalaciones (o dispararon una, pero con dos paquetes después de recargar). Tan pronto como las defensas aéreas puedan destruir por completo las salvas de este sistema de misiles, se convertirá en algo bastante común, especialmente dado el pequeño número de estas instalaciones en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ucrania disparó cientos de Tochka-U contra nuestras posiciones y ciudades, un arma formidable según sus características de rendimiento, pero el 95 por ciento de los Tochkas fueron interceptados. Si ahora sucede lo mismo con los misiles tácticos ligeros estadounidenses, entonces otro prodigio, que los ucranianos están cultivando, se convertirá en una calabaza. Repito una vez más, el arma principal de Ucrania ahora es una gran masa de personas y artillería. Además, a medida que se retiran los sistemas de artillería, el tamaño del ejército desempeñará un papel cada vez más pequeño. Lo que no significa que las Fuerzas Armadas de RF deban construir significativamente su propia agrupación militar.” [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982