Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3144747" data-attributes="member: 569">No estimado...no estoy confundiendo, vos quoteaste mal, ya que lo hiciste sobre el post que deje sobre el s125.si hubieses realizado sobre el primero lo habria entendido.es correcto.no. porque el s300 puede llegar &quot;en altura&quot; a un punto dado...el iskander llega a un punto dado con entrada en ataque. en otras palabras....s300 puede llegar un punto dado...y seguir avanzando.coincido que un misil solo es una estructura con una carga propulsante, carga explosiva y un sistema de guia...pero de ahi pensar que es un &quot;quita y pon&quot; dejando de lado varios parametros fisicos y logicos (como que la mayor amenaza de rusia por parte de la otan es su poder aereo tanto en aeronaves, como drones y misiles tipo cruise)....pues paso.ahora bien, hacer esto....ya no estamos hablando de un s300...sino de otro misil.es como decir que el harpoon y slam son lo mismo.saludos.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3144747, member: 569"] No estimado...no estoy confundiendo, vos quoteaste mal, ya que lo hiciste sobre el post que deje sobre el s125. si hubieses realizado sobre el primero lo habria entendido. es correcto. no. porque el s300 puede llegar "en altura" a un punto dado...el iskander llega a un punto dado con entrada en ataque. en otras palabras....s300 puede llegar un punto dado...y seguir avanzando. coincido que un misil solo es una estructura con una carga propulsante, carga explosiva y un sistema de guia...pero de ahi pensar que es un "quita y pon" dejando de lado varios parametros fisicos y logicos (como que la mayor amenaza de rusia por parte de la otan es su poder aereo tanto en aeronaves, como drones y misiles tipo cruise)....pues paso. ahora bien, hacer esto....ya no estamos hablando de un s300...sino de otro misil. es como decir que el harpoon y slam son lo mismo. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina