Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3145562" data-attributes="member: 15609"><p>El M777 ya ha participado en varios conflictos y nunca se lo ve moviéndose rápido.</p><p>Una una vez que llega a una posición, se quedará allí un buen rato.</p><p>Dispara un ratito para adelante. Descansa. Dispara otro rato a su derecha. Descansa. Dispara otro raro a la izquierda. Descansa. Etcétera.</p><p>No está pensado para moverse rápido y nunca se lo ve intentarlo.</p><p></p><p>En este aspecto concreto, es un obús bastante tradicional. Con municiones ordinarias tampoco se caracteriza por un significativo alcance, más bien es bastante tradicional aquí también.</p><p>Esta la idea de modernizarlo con un tubo más largo que mejorara bastante su alcance, pero desconozco qué tan avanzado está ese proyecto y dudo que sean los entregados a Ucrania. Además, el tubo más largo acrecentaria el peso y parece que algunos helicópteros ya no podrían helitransportado.</p><p></p><p>Frente a los radares de contrabateria modernos, que con sólo dos o tres disparos ya geolocalización el punto de partida con mucha precisión, la verdad que el M777 no parece el sistema de Armas con mayor posibilidad de supervivencia.</p><p></p><p>Ahora bien, el M777 fue diseñado como el obús “tradicional” más liviano del mundo. Y allí está la clave. Este obús fue proporcionado a baterías que tradicionalmente estaban equipadas con obuses ligeros de 105 mm.</p><p>La idea es poder helitransportado a la cima de una montaña o lanzarlo en paracaídas. Gracias a su simplicidad y robustez, se adapta muy bien a operaciones expedicionarias.</p><p>En esos escenarios, donde los enemigos estarían utilizando obuses ligeros de 105 y 122 mm. el M777 destaca con un poder de fuego superior, alcance superior, mayor precisión, etc. cambia el juego.</p><p>Si tu obús ligero dispara desde mayores distancia y con mayor poder destructivo que los obuses ligeros de tu enemigo, no tienes por qué temer a la artillería enemiga.</p><p>El obús ideal para infantería ligera.</p><p></p><p>Pero si el enemigo consiste en infantería mediana o pesada. Acompañada de obuses medianos de 152 o 155 mm., autopropulsados, las ventajas del M777 me parece que se diluyen rápidamente. Hoy en día hay obuses de este tipo que, incluso remolcados, cuentan con unidades de potencia que aceleran los tiempos. Hay obuses más pesados con largos cañones que duplican el alcance del M777.</p><p></p><p>———-</p><p></p><p>Me parece que si comparamos el M777 frente al rival más directo de rusos y ucranianos, el 2A65, nos encontraremos conque el M777 sale aireoso en cualquier comparación 1 a 1. Pero también notaremos que las ventajas son pequeñas. si lo que se enfrenta es una única batería de M777 contra decenas de baterías de 2A65, probablemente gane el segundo.</p><p>Y, me parece, poco importa si se trata de un escenario de combate moderno con obuses autopropulsados de largo alcance, radares de contrabateria, sistemas de comando y control y comunicaciones altamente informatízanos, etc. Allí cualquier ventaja del M777 se diluye rápidamente.</p><p></p><p>Me parece que el problema de los ucranianos es que no pueden utilizar el M777 en posiciones ventajosas, es decir, ambientes donde sus rivales sean obuses ligeros. No los pueden llevar a la cima de la montaña.</p><p></p><p>Frente a enemigos altamente mecanizados, me parece que los ucranianos necesitan más bien CAESAR, M109 e, incluso, obuses remolcados como el Santa Bárbara Sistemas 155/2 que con sus largos tubos y unidades de potencia integradas parecen adaptarse mejor a estos escenarios.</p><p>El M777 no parece marcar ninguna diferencia significativa. Salvo que por su sencilles, seguramente es muy fácil y rápido para los artilleros ucranianos el aprender a usarlos. Apostaría que son artilleros que utilizaban 2A65 y, al acabarse las municiones de 152 mm, aprenden rápidamente a usar el M777. Apostaría que mantienen la misma doctrina a la que ya estaban habituados.</p><p></p><p>Además, ¿qué otros obuses puede proporcionar Estados Unidos? el light gun de solo 105mm o ya tienen que pasar a M109, que seguramente requiere mayor formación del personal, mayor mantenimiento, más consumo de combustible, etc.</p><p>El M777 es el obús que pueden proporcionar que es lo que los ucranianos pueden usar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3145562, member: 15609"] El M777 ya ha participado en varios conflictos y nunca se lo ve moviéndose rápido. Una una vez que llega a una posición, se quedará allí un buen rato. Dispara un ratito para adelante. Descansa. Dispara otro rato a su derecha. Descansa. Dispara otro raro a la izquierda. Descansa. Etcétera. No está pensado para moverse rápido y nunca se lo ve intentarlo. En este aspecto concreto, es un obús bastante tradicional. Con municiones ordinarias tampoco se caracteriza por un significativo alcance, más bien es bastante tradicional aquí también. Esta la idea de modernizarlo con un tubo más largo que mejorara bastante su alcance, pero desconozco qué tan avanzado está ese proyecto y dudo que sean los entregados a Ucrania. Además, el tubo más largo acrecentaria el peso y parece que algunos helicópteros ya no podrían helitransportado. Frente a los radares de contrabateria modernos, que con sólo dos o tres disparos ya geolocalización el punto de partida con mucha precisión, la verdad que el M777 no parece el sistema de Armas con mayor posibilidad de supervivencia. Ahora bien, el M777 fue diseñado como el obús “tradicional” más liviano del mundo. Y allí está la clave. Este obús fue proporcionado a baterías que tradicionalmente estaban equipadas con obuses ligeros de 105 mm. La idea es poder helitransportado a la cima de una montaña o lanzarlo en paracaídas. Gracias a su simplicidad y robustez, se adapta muy bien a operaciones expedicionarias. En esos escenarios, donde los enemigos estarían utilizando obuses ligeros de 105 y 122 mm. el M777 destaca con un poder de fuego superior, alcance superior, mayor precisión, etc. cambia el juego. Si tu obús ligero dispara desde mayores distancia y con mayor poder destructivo que los obuses ligeros de tu enemigo, no tienes por qué temer a la artillería enemiga. El obús ideal para infantería ligera. Pero si el enemigo consiste en infantería mediana o pesada. Acompañada de obuses medianos de 152 o 155 mm., autopropulsados, las ventajas del M777 me parece que se diluyen rápidamente. Hoy en día hay obuses de este tipo que, incluso remolcados, cuentan con unidades de potencia que aceleran los tiempos. Hay obuses más pesados con largos cañones que duplican el alcance del M777. ———- Me parece que si comparamos el M777 frente al rival más directo de rusos y ucranianos, el 2A65, nos encontraremos conque el M777 sale aireoso en cualquier comparación 1 a 1. Pero también notaremos que las ventajas son pequeñas. si lo que se enfrenta es una única batería de M777 contra decenas de baterías de 2A65, probablemente gane el segundo. Y, me parece, poco importa si se trata de un escenario de combate moderno con obuses autopropulsados de largo alcance, radares de contrabateria, sistemas de comando y control y comunicaciones altamente informatízanos, etc. Allí cualquier ventaja del M777 se diluye rápidamente. Me parece que el problema de los ucranianos es que no pueden utilizar el M777 en posiciones ventajosas, es decir, ambientes donde sus rivales sean obuses ligeros. No los pueden llevar a la cima de la montaña. Frente a enemigos altamente mecanizados, me parece que los ucranianos necesitan más bien CAESAR, M109 e, incluso, obuses remolcados como el Santa Bárbara Sistemas 155/2 que con sus largos tubos y unidades de potencia integradas parecen adaptarse mejor a estos escenarios. El M777 no parece marcar ninguna diferencia significativa. Salvo que por su sencilles, seguramente es muy fácil y rápido para los artilleros ucranianos el aprender a usarlos. Apostaría que son artilleros que utilizaban 2A65 y, al acabarse las municiones de 152 mm, aprenden rápidamente a usar el M777. Apostaría que mantienen la misma doctrina a la que ya estaban habituados. Además, ¿qué otros obuses puede proporcionar Estados Unidos? el light gun de solo 105mm o ya tienen que pasar a M109, que seguramente requiere mayor formación del personal, mayor mantenimiento, más consumo de combustible, etc. El M777 es el obús que pueden proporcionar que es lo que los ucranianos pueden usar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba