Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3148908" data-attributes="member: 15609"><p>No puedo leer la versión completamente pero plantea una cosa que me imaginaba que podría pasar. Ante todos, cuanto más complejo un sistema de Armas, más mantenimiento necesita y, por tanto, tenderá a perder más rápido su disponibilidad y, obviamente, requiere más horas/hombres para recuperarla. </p><p>En general, mayor complejidad suele coincidir con mayor costo. </p><p></p><p>El obús germano es, probablemente, el más poderoso y avanzado obús en el mundo. Pero también el más complejo. Por lo que cabe esperar este tipo de problemas surjan primero en este sistemas que en cualquier otro.</p><p>En este tema, es lo opuesto al M777, que se caracteriza por su simplificadas y la robustez inherente a su diseño. </p><p>El CAESAR, en mi opinion, tiene entre sus atractivos en que parece ser uno de los obuses autopropulsados más simples. Aunque, seguramente, no tanto como el M777.</p><p></p><p>Luego, hay otro tema que plantearía la noticia. Aparentemente el usuario no está esperando que el obús se enfríe. Los obuses de calientan después de unos pocos tiros y necesitan un rato de descanso. </p><p>En el caso de “fuego sostenido” (alrededor de uno o dos disparos por minuto, dependiendo del fabricante) cualquier obús puede disparar eternamente. </p><p>Pero si disparan al maximo de velocidad (Que también define el fabricante y no debe superarse), al cabo de dos o tres minutos está tan caliente que necesitan, fácilmente, un cuarto de hora de descanso para poder volver a utilizarse. </p><p>Se supone que todas estas cosas son perfectamente conocidas y forman parte de los manuales de procedimiento. Se supone que los artilleros saben hacer su trabajo, cumpliendo con la misión a la vez que cuidan el sistema de armas para que puedan continuar usándolo en la siguiente batalla. </p><p>Por lo que interpreto de la lectura en diagonal de esta supuesta noticia, parece que los artilleros ucranianos no estarían respetando adecuadamente los tiempos de descanso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3148908, member: 15609"] No puedo leer la versión completamente pero plantea una cosa que me imaginaba que podría pasar. Ante todos, cuanto más complejo un sistema de Armas, más mantenimiento necesita y, por tanto, tenderá a perder más rápido su disponibilidad y, obviamente, requiere más horas/hombres para recuperarla. En general, mayor complejidad suele coincidir con mayor costo. El obús germano es, probablemente, el más poderoso y avanzado obús en el mundo. Pero también el más complejo. Por lo que cabe esperar este tipo de problemas surjan primero en este sistemas que en cualquier otro. En este tema, es lo opuesto al M777, que se caracteriza por su simplificadas y la robustez inherente a su diseño. El CAESAR, en mi opinion, tiene entre sus atractivos en que parece ser uno de los obuses autopropulsados más simples. Aunque, seguramente, no tanto como el M777. Luego, hay otro tema que plantearía la noticia. Aparentemente el usuario no está esperando que el obús se enfríe. Los obuses de calientan después de unos pocos tiros y necesitan un rato de descanso. En el caso de “fuego sostenido” (alrededor de uno o dos disparos por minuto, dependiendo del fabricante) cualquier obús puede disparar eternamente. Pero si disparan al maximo de velocidad (Que también define el fabricante y no debe superarse), al cabo de dos o tres minutos está tan caliente que necesitan, fácilmente, un cuarto de hora de descanso para poder volver a utilizarse. Se supone que todas estas cosas son perfectamente conocidas y forman parte de los manuales de procedimiento. Se supone que los artilleros saben hacer su trabajo, cumpliendo con la misión a la vez que cuidan el sistema de armas para que puedan continuar usándolo en la siguiente batalla. Por lo que interpreto de la lectura en diagonal de esta supuesta noticia, parece que los artilleros ucranianos no estarían respetando adecuadamente los tiempos de descanso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba