Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 3152230" data-attributes="member: 30549"><p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(184, 49, 47)">¿Por qué ahora la Casa Blanca se queja silenciosamente de Zelensky?</span></strong></p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center"><img src="https://www.nationalreview.com/wp-content/uploads/2022/04/Blinken-Austin-Ukraine.jpg?w=1592" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p> <p style="text-align: center"></p><p><strong>¿Qué funcionario de la administración de Biden le está filtrando a Tom Friedman del New York Times que la Casa Blanca no confía en Volodymyr Zelensky?</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>El momento no podía ser peor. Estimado lector: La guerra de Ucrania no ha terminado. Y en privado, EE.UU. Los funcionarios están mucho más preocupados por el liderazgo de Ucrania de lo que aparentan. Existe una profunda desconfianza entre la Casa Blanca y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, mucho más de lo que se ha informado.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Y hay negocios divertidos en Kyiv. El 17 de julio, Zelensky despidió al fiscal general de su país y al líder de su agencia de inteligencia nacional, la reorganización más significativa en su gobierno desde la invasión rusa en febrero. Sería el equivalente a que Biden despidiera a Merrick Garland y Bill Burns el mismo día. Pero todavía no he visto ningún informe que explique de manera convincente de qué se trataba todo eso. Es como si no quisiéramos mirar demasiado de cerca debajo del capó en Kyiv por temor a la corrupción o las payasadas que podamos ver, cuando hemos invertido tanto allí. (Más sobre los peligros de ese día siguiente).</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Su millaje puede variar, pero veo dos motivos posibles aquí. La primera posibilidad es que la administración de Biden solo quiera que termine la guerra entre Ucrania y Rusia, y Zelensky no está jugando a la pelota, por lo que la administración se está preparando para dejar a Zelensky colgado para que se seque. La segunda posibilidad es que la administración prevea que la guerra entre Ucrania y Rusia vaya mal y se esté preparando para usar a Zelensky como chivo expiatorio. Están sentando las bases para argumentar: “hicimos todo lo que pudimos para ayudar a los ucranianos a defenderse, pero al final, eran demasiado incompetentes, demasiado corruptos y demasiado acosados por las luchas internas”.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Recuerde, en la campaña electoral, Biden ofreció un discurso duro sobre Rusia: “Putin sabe que cuando yo sea presidente de los Estados Unidos, sus días de tiranía y de tratar de intimidar a los Estados Unidos y a los de Europa del Este terminarán”.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Pero una vez que Biden estuvo en el cargo, enfatizó que quería “una relación estable y predecible” con Rusia. “A lo largo de nuestra larga historia de competencia, nuestros dos países han podido encontrar formas de manejar las tensiones y evitar que se salgan de control”. Para un presidente que una vez sonó tan belicoso con Putin, Biden seguramente buscó nuevas áreas de acuerdo. Biden aceptó casi de inmediato la oferta de Putin de extender el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas por cinco años, abandonó EE. UU. la oposición al gasoducto Nord Stream 2 que hace que Europa sea más dependiente de las exportaciones de energía rusas, se negó a perseguir la riqueza personal de Putin a través de sanciones, aumentó los EE. UU. importaciones de petróleo ruso y canceló el oleoducto Keystone. Biden no llegó al Despacho Oval con ganas de pelear con Rusia.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Joe Biden ahora se encuentra en una guerra de poder con Rusia, y nunca quiso estar en una. Antes de que Rusia invadiera, dejó escapar que una "incursión menor" podría no desencadenar un ataque completo de EE. UU. o la respuesta de la OTAN. Biden ve las crecientes consecuencias de la invasión rusa (precios más altos de la energía y los alimentos, una hambruna mundial, un posible invierno frío para Europa occidental) y probablemente solo quiera salir de este lío; si Ucrania tiene que hacer algunas concesiones territoriales, bueno, EE.UU. De todos modos, nunca estuvo tan interesado en quién controlaba la región de Donbas.</strong></p><p></p><p>Fuente: <a href="https://www.nationalreview.com/corner/why-is-the-white-house-quietly-griping-about-zelensky-now/">https://www.nationalreview.com/corner/why-is-the-white-house-quietly-griping-about-zelensky-now/</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 3152230, member: 30549"] [CENTER][B][COLOR=rgb(184, 49, 47)]¿Por qué ahora la Casa Blanca se queja silenciosamente de Zelensky?[/COLOR][/B] [IMG]https://www.nationalreview.com/wp-content/uploads/2022/04/Blinken-Austin-Ukraine.jpg?w=1592[/IMG] [/CENTER] [B]¿Qué funcionario de la administración de Biden le está filtrando a Tom Friedman del New York Times que la Casa Blanca no confía en Volodymyr Zelensky? El momento no podía ser peor. Estimado lector: La guerra de Ucrania no ha terminado. Y en privado, EE.UU. Los funcionarios están mucho más preocupados por el liderazgo de Ucrania de lo que aparentan. Existe una profunda desconfianza entre la Casa Blanca y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, mucho más de lo que se ha informado. Y hay negocios divertidos en Kyiv. El 17 de julio, Zelensky despidió al fiscal general de su país y al líder de su agencia de inteligencia nacional, la reorganización más significativa en su gobierno desde la invasión rusa en febrero. Sería el equivalente a que Biden despidiera a Merrick Garland y Bill Burns el mismo día. Pero todavía no he visto ningún informe que explique de manera convincente de qué se trataba todo eso. Es como si no quisiéramos mirar demasiado de cerca debajo del capó en Kyiv por temor a la corrupción o las payasadas que podamos ver, cuando hemos invertido tanto allí. (Más sobre los peligros de ese día siguiente). Su millaje puede variar, pero veo dos motivos posibles aquí. La primera posibilidad es que la administración de Biden solo quiera que termine la guerra entre Ucrania y Rusia, y Zelensky no está jugando a la pelota, por lo que la administración se está preparando para dejar a Zelensky colgado para que se seque. La segunda posibilidad es que la administración prevea que la guerra entre Ucrania y Rusia vaya mal y se esté preparando para usar a Zelensky como chivo expiatorio. Están sentando las bases para argumentar: “hicimos todo lo que pudimos para ayudar a los ucranianos a defenderse, pero al final, eran demasiado incompetentes, demasiado corruptos y demasiado acosados por las luchas internas”. Recuerde, en la campaña electoral, Biden ofreció un discurso duro sobre Rusia: “Putin sabe que cuando yo sea presidente de los Estados Unidos, sus días de tiranía y de tratar de intimidar a los Estados Unidos y a los de Europa del Este terminarán”. Pero una vez que Biden estuvo en el cargo, enfatizó que quería “una relación estable y predecible” con Rusia. “A lo largo de nuestra larga historia de competencia, nuestros dos países han podido encontrar formas de manejar las tensiones y evitar que se salgan de control”. Para un presidente que una vez sonó tan belicoso con Putin, Biden seguramente buscó nuevas áreas de acuerdo. Biden aceptó casi de inmediato la oferta de Putin de extender el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas por cinco años, abandonó EE. UU. la oposición al gasoducto Nord Stream 2 que hace que Europa sea más dependiente de las exportaciones de energía rusas, se negó a perseguir la riqueza personal de Putin a través de sanciones, aumentó los EE. UU. importaciones de petróleo ruso y canceló el oleoducto Keystone. Biden no llegó al Despacho Oval con ganas de pelear con Rusia. Joe Biden ahora se encuentra en una guerra de poder con Rusia, y nunca quiso estar en una. Antes de que Rusia invadiera, dejó escapar que una "incursión menor" podría no desencadenar un ataque completo de EE. UU. o la respuesta de la OTAN. Biden ve las crecientes consecuencias de la invasión rusa (precios más altos de la energía y los alimentos, una hambruna mundial, un posible invierno frío para Europa occidental) y probablemente solo quiera salir de este lío; si Ucrania tiene que hacer algunas concesiones territoriales, bueno, EE.UU. De todos modos, nunca estuvo tan interesado en quién controlaba la región de Donbas.[/B] Fuente: [URL]https://www.nationalreview.com/corner/why-is-the-white-house-quietly-griping-about-zelensky-now/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
