Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CrazyIvan" data-source="post: 3152584" data-attributes="member: 613"><p>Otra vez la burra la trigo (de vuelta con la electrónica y los microprocesadores).</p><p>No lo digo por vos Halcón sino por la nota.</p><p></p><p>No solamente se consiguen por Aliexpress esos componentes sino también por Digikey y Mouser las empresas más presigiosas de componentes electrónicos.</p><p></p><p>Que utilizen un conexctor DB15 como conexionado interno dentro de los gabinetes no le veo nada malo, ya que no está somentido a las inclemencias de los factores climáticos externos.</p><p>Si el conector está ubicado en el exterior del aparato ahí si necesita tener estádar MIL y el factor de protección IP adecuado.</p><p></p><p>La nota menciona el microntrolador LQF64, pero eso no es un microcontrolador sino el formato del encapsulado de 64 pines o patas, como también existe el encuapsulado LQF100 de 100 patas (es decir no nos indica el tipo microntrolador empleado, ni la marca del mismo).</p><p>Haciendo una analogía sería como decribir un mamífero solo por la cantidad de patas que tiene.</p><p></p><p>Con respecnto as los microprocesadores TSOP66 también el mismo error, TSOP66 es el formato del encupsulado, para colmo lo más seguro es que sea una memoria y no un microprocesador.</p><p></p><p>En síntesis, critica a los equipos militares rusos por usar componentes comerciales pero luego no menciona ni el modelo ni la marca de dichos componentes.</p><p>Por lo que a una nota con tantas inconsistencias y con tan poco rigor técnico no le daría mucho crédito.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CrazyIvan, post: 3152584, member: 613"] Otra vez la burra la trigo (de vuelta con la electrónica y los microprocesadores). No lo digo por vos Halcón sino por la nota. No solamente se consiguen por Aliexpress esos componentes sino también por Digikey y Mouser las empresas más presigiosas de componentes electrónicos. Que utilizen un conexctor DB15 como conexionado interno dentro de los gabinetes no le veo nada malo, ya que no está somentido a las inclemencias de los factores climáticos externos. Si el conector está ubicado en el exterior del aparato ahí si necesita tener estádar MIL y el factor de protección IP adecuado. La nota menciona el microntrolador LQF64, pero eso no es un microcontrolador sino el formato del encapsulado de 64 pines o patas, como también existe el encuapsulado LQF100 de 100 patas (es decir no nos indica el tipo microntrolador empleado, ni la marca del mismo). Haciendo una analogía sería como decribir un mamífero solo por la cantidad de patas que tiene. Con respecnto as los microprocesadores TSOP66 también el mismo error, TSOP66 es el formato del encupsulado, para colmo lo más seguro es que sea una memoria y no un microprocesador. En síntesis, critica a los equipos militares rusos por usar componentes comerciales pero luego no menciona ni el modelo ni la marca de dichos componentes. Por lo que a una nota con tantas inconsistencias y con tan poco rigor técnico no le daría mucho crédito. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba