Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3154467" data-attributes="member: 49202">Yo estimo, que por una cuestion de compatibilidad de Pilones y otro de compatibilidad de Software, lo unico &quot;aereo&quot;* de Ucrania que puede lanzar un HARM es el UCAV turco ¿&quot;Balkyatar-TB1&quot;? (no me sale el nombre). Al ser un misil SEAD especializado, la aeronave lanzadora, sea helicoptero, jet o UCAV, necesita algun tipo de recicibidor de ondas de radar con capacidad para triangular la direccion y distancia aproximada del radar emisor detectado (una especie de radar contra-bateria pero &quot;contra-radares&quot;), para transferirlo al HARM (o cualquier ARM) y que este se lance en modo pasivo hacia el radar en cuestion, pudiendo en algunos modelos de ARM como el ALARM, activar un sensor extra terminal (ARH en el que estoy pensando).*PERO, al igual que el Exocet, el HARM se puede montar en un acoplado o camion (¿Un HIMARS/M270?), conectarse a una red de UAV y radares en tierra, y lanzarse hacia el radar enemigo a costo de muchisimo menor alcance (excepto que le agreguen una etapa extra, estilo Aster 15-30). Los Houthies mismos convirtieron Vympel R-73 en SAM combinandolos con modulos de reconocimiento y designacion de blancos para HELICOPTEROS que se habian recibido de occidente (me sale THALES, pero creo que eran Norteamericanos).Lo unico otro que se me ocurre, es que los Mi24 ¿eslovakos? que terminaron en Ucrania estubiesen modificados para usar HARM, pero entre lo tecnico-mecanico, y el asunto de que el HARM no es un arma de juguete para la USAF (ni el ALARM para la RAF), sino una punta de lanza muy importante para su aviacion; no me cierra que lo hayan exportado a Ucrania, y si lo hicieron, es una version de exportacion.Por ultimo, me parece que el HARM no es un misil &quot;De Cero&quot;, sino una modificacion extensa de un AAA ¿Aim-7 o Aim-120?, ¿No seria un misil mas viejo de otro tipo?.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="LastJ, post: 3154467, member: 49202"] Yo estimo, que por una cuestion de compatibilidad de Pilones y otro de compatibilidad de Software, lo unico "aereo"* de Ucrania que puede lanzar un HARM es el UCAV turco ¿"Balkyatar-TB1"? (no me sale el nombre). Al ser un misil SEAD especializado, la aeronave lanzadora, sea helicoptero, jet o UCAV, necesita algun tipo de recicibidor de ondas de radar con capacidad para triangular la direccion y distancia aproximada del radar emisor detectado (una especie de radar contra-bateria pero "contra-radares"), para transferirlo al HARM (o cualquier ARM) y que este se lance en modo pasivo hacia el radar en cuestion, pudiendo en algunos modelos de ARM como el ALARM, activar un sensor extra terminal (ARH en el que estoy pensando). *PERO, al igual que el Exocet, el HARM se puede montar en un acoplado o camion (¿Un HIMARS/M270?), conectarse a una red de UAV y radares en tierra, y lanzarse hacia el radar enemigo a costo de muchisimo menor alcance (excepto que le agreguen una etapa extra, estilo Aster 15-30). Los Houthies mismos convirtieron Vympel R-73 en SAM combinandolos con modulos de reconocimiento y designacion de blancos para HELICOPTEROS que se habian recibido de occidente (me sale THALES, pero creo que eran Norteamericanos). Lo unico otro que se me ocurre, es que los Mi24 ¿eslovakos? que terminaron en Ucrania estubiesen modificados para usar HARM, pero entre lo tecnico-mecanico, y el asunto de que el HARM no es un arma de juguete para la USAF (ni el ALARM para la RAF), sino una punta de lanza muy importante para su aviacion; no me cierra que lo hayan exportado a Ucrania, y si lo hicieron, es una version de exportacion. Por ultimo, me parece que el HARM no es un misil "De Cero", sino una modificacion extensa de un AAA ¿Aim-7 o Aim-120?, ¿No seria un misil mas viejo de otro tipo?. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina