Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3154501" data-attributes="member: 49202">No me alerto la campanita que citaste el mensaje, &quot;Raro&quot;.Y efectivamente, desconozco el peso con el que puede despegar el TB2, y el peso del HARM.Pero mientras me fumaba un cigarrillo y pensaba en operaciones SEAD, recorde un detalle:-Los Misiles Anti-Radiacion (ARM), son un arma lo suficientemente sensible como para ameritar que los paises productores usen una version domestica, y exporten otra diferente/degradada para uso por terceros. ¿Porque?. Complejo, pero lo voy a explicar LO MAS resumido posible: A parte de la ingenieria inversa, de caer entero en manos enemigas, el HARM, se puede estudiar en profundidad y usar los datos obtenidos sobre su forma, materiales externos, dimensiones, tipo de sensores, tipo de radios, tipo de motor, firma magnetica/termica y demas; para hacer un tipo de modernizacion que no sale en las Expo de armas: La modernizacion de software, especialmente la de los Sistemas Anti-Aereos rusos, con informacion actualizada del misil en cuestion. Esa actualizacion de software le ofrece, por decir solo un ejemplo, a un Tor-M2, la capacidad nueva de &quot;tener al HARM en su base de datos&quot;, permitiendole &quot;ajustar&quot; sus parametros de busqueda e intercepcion contra estos; aunque, no van a tener los datos de la version Norteamericana, pero no deja de ser problematico. Los misiles Aire-Aire, Anti-Buque y Superficie-Aire tambien entran en estas categorias, por eso, entre otras cosas, los Pantsir sirios tienen un rendimiento &quot;ligeramente menor&quot; al de los Pantsir rusos, siempre hablando del S1. En realidad este asunto de version domestica o exportable, y material &quot;sensible en manos enemigas&quot;, se utiliza desde en radios individuales hasta en AWACS, pues al estar todo interconectado por radio-software; hay algunas cosas que no se pueden permitir caer en manos enemigas. Cuando la informacion del radar del Mig-31 se filtro a la OTAN, cambiaron los radares de toda la flota operativa de Mig-31, por citar un ejemplo de decenas. ¿Que quiero decir con todo esto?. Lo lancen desde lo lancen, y como sea que lo hagan, si lo estan haciendo, estan usando la variante exportable del HARM, y no la domestica y actualizada al hartazgo, porque la actualizacion de software no aplica solo a misiles anti-aereos, tambien a ARM; y bueno, todo en general, pero estamos hablando de HARM y compañia.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="LastJ, post: 3154501, member: 49202"] No me alerto la campanita que citaste el mensaje, "Raro". Y efectivamente, desconozco el peso con el que puede despegar el TB2, y el peso del HARM. Pero mientras me fumaba un cigarrillo y pensaba en operaciones SEAD, recorde un detalle: -Los Misiles Anti-Radiacion (ARM), son un arma lo suficientemente sensible como para ameritar que los paises productores usen una version domestica, y exporten otra diferente/degradada para uso por terceros. ¿Porque?. Complejo, pero lo voy a explicar LO MAS resumido posible: A parte de la ingenieria inversa, de caer entero en manos enemigas, el HARM, se puede estudiar en profundidad y usar los datos obtenidos sobre su forma, materiales externos, dimensiones, tipo de sensores, tipo de radios, tipo de motor, firma magnetica/termica y demas; para hacer un tipo de modernizacion que no sale en las Expo de armas: La modernizacion de software, especialmente la de los Sistemas Anti-Aereos rusos, con informacion actualizada del misil en cuestion. Esa actualizacion de software le ofrece, por decir solo un ejemplo, a un Tor-M2, la capacidad nueva de "tener al HARM en su base de datos", permitiendole "ajustar" sus parametros de busqueda e intercepcion contra estos; aunque, no van a tener los datos de la version Norteamericana, pero no deja de ser problematico. Los misiles Aire-Aire, Anti-Buque y Superficie-Aire tambien entran en estas categorias, por eso, entre otras cosas, los Pantsir sirios tienen un rendimiento "ligeramente menor" al de los Pantsir rusos, siempre hablando del S1. En realidad este asunto de version domestica o exportable, y material "sensible en manos enemigas", se utiliza desde en radios individuales hasta en AWACS, pues al estar todo interconectado por radio-software; hay algunas cosas que no se pueden permitir caer en manos enemigas. Cuando la informacion del radar del Mig-31 se filtro a la OTAN, cambiaron los radares de toda la flota operativa de Mig-31, por citar un ejemplo de decenas. ¿Que quiero decir con todo esto?. Lo lancen desde lo lancen, y como sea que lo hagan, si lo estan haciendo, estan usando la variante exportable del HARM, y no la domestica y actualizada al hartazgo, porque la actualizacion de software no aplica solo a misiles anti-aereos, tambien a ARM; y bueno, todo en general, pero estamos hablando de HARM y compañia. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)