Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3154748" data-attributes="member: 93"><p>[URL unfurl="true"]https://worldview.stratfor.com/article/bracing-protracted-war-ukraine-part-2-time-russias-side[/URL]</p><p></p><h3>Preparándose para una guerra prolongada en Ucrania, Parte 2: ¿Está el tiempo del lado de Rusia?</h3><p>matthew orr</p><p></p><p>Analista de Stratfor Eurasia en RANE, Stratfor</p><p>LECTURA DE 8 MIN 4 de agosto de 2022 | 19:38 GMT</p><p></p><p><em><strong>Nota del editor:</strong> esta evaluación es la primera de una serie de dos partes que explora si Ucrania o Rusia son más capaces de salir victoriosos de una guerra prolongada. La primera parte, que describe la dinámica actual del campo de batalla y analiza el argumento de que el tiempo está del lado de Kiev, <a href="https://worldview.stratfor.com/article/bracing-protracted-war-ukraine-part-1-time-kyivs-side">se puede encontrar aquí</a> .</em></p><p></p><p>Ucrania espera que el armamento maltrecho de Rusia, el número limitado de tropas y la economía marchita eventualmente le den a Kyiv una ventana de oportunidad. Pero la capacidad de Ucrania para obtener suficiente apoyo occidental no está garantizada. Dadas las perspectivas limitadas de contraofensivas ucranianas este año, Ucrania y Occidente deben encontrar otras formas de responder al argumento opuesto de que el tiempo se inclina en gran medida a favor de Rusia. Porque tal como están las cosas, congelar el conflicto cerca de sus líneas actuales sería catastrófico para Ucrania, un resultado costoso para Occidente y una victoria para Rusia.</p><h3>Por qué el tiempo puede no estar del lado de Ucrania</h3><p>El argumento de que el tiempo, de hecho, no está del lado de Ucrania en la guerra tiene numerosos puntos para respaldarlo. Por un lado, la capacidad de Ucrania para expulsar a las fuerzas rusas, que ya ocupan aproximadamente el 20% de Ucrania, disminuirá con el tiempo a medida que Rusia pase de la ofensiva a la defensiva al reforzar las tropas en áreas clave, construir fortificaciones y mejorar las capacidades logísticas. Incluso en el improbable caso de que la situación militar de Rusia se deteriore en Kherson, Rusia podría simplemente retirarse a una línea de frente más segura al otro lado del río Dniéper, a través del cual una operación anfibia ucraniana está fuera de discusión en el futuro previsible. Este resultado aún sería catastrófico para Ucrania porque dejaría a Rusia en control de la orilla del río en su desembocadura, lo que permitiría a Moscú estrangular a Ucrania. s economía bloqueando la exportación de acero, cereales y otros productos a través de la parte inferior del Dnieper. Los contraataques ucranianos en otras áreas, como el norte alrededor de Kharkiv, proporcionarían aún menos beneficios estratégicos a Kyiv. </p><p></p><p>Además, el cambio de Ucrania de usar armas soviéticas/rusas a armas de la OTAN presenta desafíos a largo plazo, ya que las donaciones de varios sistemas de armas de cada país para una sola función (por ejemplo, sistemas de artillería autopropulsados de 155 mm) en forma fragmentada ha complicado requisitos de entrenamiento, mantenimiento y logística dentro del ejército ucraniano. Ucrania seguirá enfrentándose a inmensas dificultades logísticas para llevar municiones y armas de forma segura al frente.</p><p></p><p>La destrucción física en Ucrania no es menos significativa, ya que la fatiga de la guerra hará que Occidente dude cada vez más en financiar la reconstrucción, que se estima costará cientos de miles de millones de dólares. <a href="https://worldview.stratfor.com/article/europe-nord-stream-1-s-shutdown-reveals-risks-supporting-ukraine">También es probable que aumente la fatiga de la guerra en Europa</a> , ya que la economía del continente se enfrenta a un grave riesgo de estanflación en los próximos trimestres, cuyos efectos se verán <a href="https://worldview.stratfor.com/article/ecb-tries-keep-eurozone-entering-another-debt-crisis-will-it-succeed">agravados por el ya alto nivel de deuda pública de Europa.</a>. Además, los altos precios de la energía harán que los sectores industriales de algunas economías europeas, en particular de Alemania, se vuelvan menos rentables y competitivos, lo que probablemente generará desempleo y un deseo político en toda Europa de gastar más en casa que en apoyo económico para Ucrania. . Además, la fatiga de la guerra occidental podría hacer que tanto los europeos como los estadounidenses presionen a sus gobiernos para que reduzcan el apoyo militar a Ucrania o hagan que ese apoyo dependa de las concesiones de Ucrania a Rusia. Reducir la ayuda militar occidental de esta manera probablemente reduciría la capacidad de Ucrania para defenderse, alimentando las ambiciones de Rusia para una nueva ofensiva.</p><p></p><p>Tampoco está claro cuánto tiempo más podrá resistir Ucrania el conflicto desde un punto de vista económico y político interno. Ya se pronostica que la economía de Ucrania se contraerá entre un 35% y un 45% este año, y es probable que la disminución continúe a medida que la guerra se prolongue y Rusia <a href="https://worldview.stratfor.com/article/will-ukraine-and-russias-grain-export-deal-hold">continúe dañando la infraestructura y la industria críticas</a> . La guerra también exacerbó severamente el desafío de la disminución de la población de Ucrania, ya que 4,8 millones de ucranianos (más del 10% de la población del país antes de la guerra) están oficialmente registrados en Europa como refugiados, según las Naciones Unidas; el número total de personas que han huido de Ucrania es millones más alto. El envejecimiento de la fuerza laboral del país, </p><p></p><p>Ucrania sigue siendo la más unida políticamente en su historia moderna. Y, por ahora, hay poco o ningún deseo entre los ucranianos de entablar <a href="https://worldview.stratfor.com/article/despite-progress-neutrality-larger-constraints-russia-ukraine-peace-deal-remain">negociaciones con Rusia que impliquen la cesión de territorio</a> . Sin embargo, el aumento del desempleo y la caída del nivel de vida podrían, con el tiempo, acabar con esa determinación y hacer que más ucranianos aboguen por el fin de las hostilidades. Además, los problemas internos de Ucrania relacionados con la corrupción, la influencia de la oligarquía y la debilidad de las instituciones permanecerán, lo que generará críticas al país por parte de los donantes internacionales y empañará aún más las perspectivas ya inciertas de Ucrania de unirse a la Unión Europea. </p><h3>Medir el poder de permanencia de Rusia</h3><p>Además de las debilidades de Ucrania, también está la cuestión de las fortalezas relativas de Rusia que podrían permitirle sobrevivir a Kyiv en el conflicto, siendo la primera el control firme del poder por parte del Kremlin. A pesar de que en Occidente se habla cada vez más de la amenaza al presidente ruso Vladimir Putin y el putinismo, <a href="https://worldview.stratfor.com/article/could-ukraine-war-trigger-another-revolution-russia">es probable que la situación política interna de Rusia se mantenga estable.</a>. Años de represión en el período previo a la invasión y la intolerancia casi total de la disidencia en medio de las medidas de censura en tiempos de guerra han intimidado profundamente a la población de Rusia y han hecho que oponerse activamente al Kremlin sea demasiado peligroso. Para contrarrestar el desencanto, el Kremlin ha enmarcado el conflicto en Ucrania como una lucha existencial por la supervivencia de la Madre Rusia. Y por el momento, hay pocas señales de que esta propaganda, combinada con las brutales medidas enérgicas del gobierno contra la disidencia y los altos niveles de apatía general en la sociedad rusa, no logrará evitar que surjan las condiciones que podrían llevar a la destitución o desacreditación de Putin. </p><p></p><p><img src="https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/GettyImages-1242014028.jpg?itok=ja9qNg36" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><em>Un cartel en Moscú dice "¡Todo saldrá bien para nosotros!" con un piloto militar ruso dando un pulgar hacia arriba en un avión adornado con la letra "Z", que se ha convertido en un símbolo de apoyo a la acción militar rusa en Ucrania. (NATALIA KOLESNIKOVA/AFP vía Getty Images)</em></p><p></p><p>En comparación con Ucrania, la economía mucho más grande de Rusia también puede estar mejor equipada para soportar el costo de una guerra prolongada. Rusia eventualmente necesitará reformatear gran parte de su economía, que sufrirá una contracción prolongada <a href="https://worldview.stratfor.com/article/impact-western-sanctions-russia-s-economy">bajo el peso de las sanciones occidentales.</a>. Pero esto no alterará significativamente la capacidad económica y militar de Rusia para continuar con la guerra y la ocupación. Por el contrario, Moscú probablemente cree que ha atado correctamente su futuro a los países que serán de mayor beneficio económico a largo plazo, sobre todo China. Se pronostica que los países que son neutrales o amistosos con Rusia (incluidos China, India e Indonesia) experimentarán un mayor crecimiento económico en las próximas décadas que las economías demográficamente estancadas y políticamente vulnerables de las naciones occidentales "antipáticas" que han sancionado a Moscú. Rusia experimentará escasez de bienes y caída del nivel de vida, pero es probable que Moscú pueda limitar la peor escasez a las regiones y áreas rurales rusas, donde prácticamente no tendrán prominencia política.</p><p></p><p>El peso militar relativo de Rusia y su capacidad para producir sus propias armas dificultarán que las fuerzas ucranianas dependientes de la OTAN debiliten suficientemente a las fuerzas rusas con el tiempo. La escasez de armas más aguda que Rusia enfrentará en Ucrania probablemente será la de drones y municiones de precisión. Pero aún pasará un tiempo considerable antes de que tales escaseces impidan que Rusia lleve a cabo una defensa capaz. Del mismo modo, la falta de componentes clave, máquinas herramienta, electrónica y repuestos dificultará la producción militar de Rusia, pero hay pocos indicios de que esto hará que la ocupación de Rusia sea insostenible. La ventaja actual de Rusia en equipos, especialmente artillería, apoyo aéreo y guerra electrónica, llevará meses o incluso años de entregas de la OTAN para que Ucrania la recupere. En lugar de equipos, Rusia'<a href="https://worldview.stratfor.com/article/need-reinforcements-ukraine-backs-russia-corner">necesidad de mano de obra adicional a partir de las medidas de movilización</a> , lo que permitiría a Rusia utilizar mejor su enorme ventaja de mano de obra total sobre Ucrania.</p><h3>Rusia está lista para el juego largo</h3><p>La dinámica anterior pinta un cuadro en el que la guerra Rusia-Ucrania perdura mientras el apoyo occidental sigue siendo insuficiente y Putin se instala, dejando que el tiempo degrade aún más la posición negociadora de los ucranianos. Es probable que Moscú se concentre en mantener la estabilidad interna mientras defiende sus logros y continúa ejerciendo la fuerza militar sobre el resto de Ucrania a un costo mínimo, creyendo que tiene todas las piezas en su lugar para dejar que el tiempo degrade a Occidente y la determinación política y económica de los ucranianos. capacidad a lo largo del tiempo. </p><p>Como Rusia no espera ni necesita el reconocimiento internacional de su ocupación, es poco probable que Moscú permita que las preocupaciones sobre la legitimidad de sus acciones obstruyan sus planes para el sur de Ucrania. Estos planes implican la subyugación y asimilación de territorios incautados y su uso como un espacio de amortiguamiento desde el cual ejercer una influencia continua sobre el resto de Ucrania a través de medios militares o de otro tipo, incluso después de su probable anexión. </p><p></p><p>Todavía hay una ventana para que Ucrania y Occidente logren una victoria, primero en el campo de batalla y luego en la mesa de negociaciones, si Occidente aumenta el ritmo y el volumen de las entregas de armas a Kyiv y se compromete a estabilizar la economía de Ucrania. Pero estos movimientos tendrían un costo inmenso y podrían llevar muchos años. Y hasta ahora, Europa y Estados Unidos parecen dudar en aumentar sustancialmente su apoyo a Ucrania. A menos que los aliados de Ucrania en Occidente resistan la creciente fatiga de la guerra, parece más probable que los factores a largo plazo favorezcan a Rusia a medida que avanza la invasión.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3154748, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://worldview.stratfor.com/article/bracing-protracted-war-ukraine-part-2-time-russias-side[/URL] [HEADING=2]Preparándose para una guerra prolongada en Ucrania, Parte 2: ¿Está el tiempo del lado de Rusia?[/HEADING] matthew orr Analista de Stratfor Eurasia en RANE, Stratfor LECTURA DE 8 MIN 4 de agosto de 2022 | 19:38 GMT [I][B]Nota del editor:[/B] esta evaluación es la primera de una serie de dos partes que explora si Ucrania o Rusia son más capaces de salir victoriosos de una guerra prolongada. La primera parte, que describe la dinámica actual del campo de batalla y analiza el argumento de que el tiempo está del lado de Kiev, [URL='https://worldview.stratfor.com/article/bracing-protracted-war-ukraine-part-1-time-kyivs-side']se puede encontrar aquí[/URL] .[/I] Ucrania espera que el armamento maltrecho de Rusia, el número limitado de tropas y la economía marchita eventualmente le den a Kyiv una ventana de oportunidad. Pero la capacidad de Ucrania para obtener suficiente apoyo occidental no está garantizada. Dadas las perspectivas limitadas de contraofensivas ucranianas este año, Ucrania y Occidente deben encontrar otras formas de responder al argumento opuesto de que el tiempo se inclina en gran medida a favor de Rusia. Porque tal como están las cosas, congelar el conflicto cerca de sus líneas actuales sería catastrófico para Ucrania, un resultado costoso para Occidente y una victoria para Rusia. [HEADING=2]Por qué el tiempo puede no estar del lado de Ucrania[/HEADING] El argumento de que el tiempo, de hecho, no está del lado de Ucrania en la guerra tiene numerosos puntos para respaldarlo. Por un lado, la capacidad de Ucrania para expulsar a las fuerzas rusas, que ya ocupan aproximadamente el 20% de Ucrania, disminuirá con el tiempo a medida que Rusia pase de la ofensiva a la defensiva al reforzar las tropas en áreas clave, construir fortificaciones y mejorar las capacidades logísticas. Incluso en el improbable caso de que la situación militar de Rusia se deteriore en Kherson, Rusia podría simplemente retirarse a una línea de frente más segura al otro lado del río Dniéper, a través del cual una operación anfibia ucraniana está fuera de discusión en el futuro previsible. Este resultado aún sería catastrófico para Ucrania porque dejaría a Rusia en control de la orilla del río en su desembocadura, lo que permitiría a Moscú estrangular a Ucrania. s economía bloqueando la exportación de acero, cereales y otros productos a través de la parte inferior del Dnieper. Los contraataques ucranianos en otras áreas, como el norte alrededor de Kharkiv, proporcionarían aún menos beneficios estratégicos a Kyiv. Además, el cambio de Ucrania de usar armas soviéticas/rusas a armas de la OTAN presenta desafíos a largo plazo, ya que las donaciones de varios sistemas de armas de cada país para una sola función (por ejemplo, sistemas de artillería autopropulsados de 155 mm) en forma fragmentada ha complicado requisitos de entrenamiento, mantenimiento y logística dentro del ejército ucraniano. Ucrania seguirá enfrentándose a inmensas dificultades logísticas para llevar municiones y armas de forma segura al frente. La destrucción física en Ucrania no es menos significativa, ya que la fatiga de la guerra hará que Occidente dude cada vez más en financiar la reconstrucción, que se estima costará cientos de miles de millones de dólares. [URL='https://worldview.stratfor.com/article/europe-nord-stream-1-s-shutdown-reveals-risks-supporting-ukraine']También es probable que aumente la fatiga de la guerra en Europa[/URL] , ya que la economía del continente se enfrenta a un grave riesgo de estanflación en los próximos trimestres, cuyos efectos se verán [URL='https://worldview.stratfor.com/article/ecb-tries-keep-eurozone-entering-another-debt-crisis-will-it-succeed']agravados por el ya alto nivel de deuda pública de Europa.[/URL]. Además, los altos precios de la energía harán que los sectores industriales de algunas economías europeas, en particular de Alemania, se vuelvan menos rentables y competitivos, lo que probablemente generará desempleo y un deseo político en toda Europa de gastar más en casa que en apoyo económico para Ucrania. . Además, la fatiga de la guerra occidental podría hacer que tanto los europeos como los estadounidenses presionen a sus gobiernos para que reduzcan el apoyo militar a Ucrania o hagan que ese apoyo dependa de las concesiones de Ucrania a Rusia. Reducir la ayuda militar occidental de esta manera probablemente reduciría la capacidad de Ucrania para defenderse, alimentando las ambiciones de Rusia para una nueva ofensiva. Tampoco está claro cuánto tiempo más podrá resistir Ucrania el conflicto desde un punto de vista económico y político interno. Ya se pronostica que la economía de Ucrania se contraerá entre un 35% y un 45% este año, y es probable que la disminución continúe a medida que la guerra se prolongue y Rusia [URL='https://worldview.stratfor.com/article/will-ukraine-and-russias-grain-export-deal-hold']continúe dañando la infraestructura y la industria críticas[/URL] . La guerra también exacerbó severamente el desafío de la disminución de la población de Ucrania, ya que 4,8 millones de ucranianos (más del 10% de la población del país antes de la guerra) están oficialmente registrados en Europa como refugiados, según las Naciones Unidas; el número total de personas que han huido de Ucrania es millones más alto. El envejecimiento de la fuerza laboral del país, Ucrania sigue siendo la más unida políticamente en su historia moderna. Y, por ahora, hay poco o ningún deseo entre los ucranianos de entablar [URL='https://worldview.stratfor.com/article/despite-progress-neutrality-larger-constraints-russia-ukraine-peace-deal-remain']negociaciones con Rusia que impliquen la cesión de territorio[/URL] . Sin embargo, el aumento del desempleo y la caída del nivel de vida podrían, con el tiempo, acabar con esa determinación y hacer que más ucranianos aboguen por el fin de las hostilidades. Además, los problemas internos de Ucrania relacionados con la corrupción, la influencia de la oligarquía y la debilidad de las instituciones permanecerán, lo que generará críticas al país por parte de los donantes internacionales y empañará aún más las perspectivas ya inciertas de Ucrania de unirse a la Unión Europea. [HEADING=2]Medir el poder de permanencia de Rusia[/HEADING] Además de las debilidades de Ucrania, también está la cuestión de las fortalezas relativas de Rusia que podrían permitirle sobrevivir a Kyiv en el conflicto, siendo la primera el control firme del poder por parte del Kremlin. A pesar de que en Occidente se habla cada vez más de la amenaza al presidente ruso Vladimir Putin y el putinismo, [URL='https://worldview.stratfor.com/article/could-ukraine-war-trigger-another-revolution-russia']es probable que la situación política interna de Rusia se mantenga estable.[/URL]. Años de represión en el período previo a la invasión y la intolerancia casi total de la disidencia en medio de las medidas de censura en tiempos de guerra han intimidado profundamente a la población de Rusia y han hecho que oponerse activamente al Kremlin sea demasiado peligroso. Para contrarrestar el desencanto, el Kremlin ha enmarcado el conflicto en Ucrania como una lucha existencial por la supervivencia de la Madre Rusia. Y por el momento, hay pocas señales de que esta propaganda, combinada con las brutales medidas enérgicas del gobierno contra la disidencia y los altos niveles de apatía general en la sociedad rusa, no logrará evitar que surjan las condiciones que podrían llevar a la destitución o desacreditación de Putin. [IMG]https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/GettyImages-1242014028.jpg?itok=ja9qNg36[/IMG] [I]Un cartel en Moscú dice "¡Todo saldrá bien para nosotros!" con un piloto militar ruso dando un pulgar hacia arriba en un avión adornado con la letra "Z", que se ha convertido en un símbolo de apoyo a la acción militar rusa en Ucrania. (NATALIA KOLESNIKOVA/AFP vía Getty Images)[/I] En comparación con Ucrania, la economía mucho más grande de Rusia también puede estar mejor equipada para soportar el costo de una guerra prolongada. Rusia eventualmente necesitará reformatear gran parte de su economía, que sufrirá una contracción prolongada [URL='https://worldview.stratfor.com/article/impact-western-sanctions-russia-s-economy']bajo el peso de las sanciones occidentales.[/URL]. Pero esto no alterará significativamente la capacidad económica y militar de Rusia para continuar con la guerra y la ocupación. Por el contrario, Moscú probablemente cree que ha atado correctamente su futuro a los países que serán de mayor beneficio económico a largo plazo, sobre todo China. Se pronostica que los países que son neutrales o amistosos con Rusia (incluidos China, India e Indonesia) experimentarán un mayor crecimiento económico en las próximas décadas que las economías demográficamente estancadas y políticamente vulnerables de las naciones occidentales "antipáticas" que han sancionado a Moscú. Rusia experimentará escasez de bienes y caída del nivel de vida, pero es probable que Moscú pueda limitar la peor escasez a las regiones y áreas rurales rusas, donde prácticamente no tendrán prominencia política. El peso militar relativo de Rusia y su capacidad para producir sus propias armas dificultarán que las fuerzas ucranianas dependientes de la OTAN debiliten suficientemente a las fuerzas rusas con el tiempo. La escasez de armas más aguda que Rusia enfrentará en Ucrania probablemente será la de drones y municiones de precisión. Pero aún pasará un tiempo considerable antes de que tales escaseces impidan que Rusia lleve a cabo una defensa capaz. Del mismo modo, la falta de componentes clave, máquinas herramienta, electrónica y repuestos dificultará la producción militar de Rusia, pero hay pocos indicios de que esto hará que la ocupación de Rusia sea insostenible. La ventaja actual de Rusia en equipos, especialmente artillería, apoyo aéreo y guerra electrónica, llevará meses o incluso años de entregas de la OTAN para que Ucrania la recupere. En lugar de equipos, Rusia'[URL='https://worldview.stratfor.com/article/need-reinforcements-ukraine-backs-russia-corner']necesidad de mano de obra adicional a partir de las medidas de movilización[/URL] , lo que permitiría a Rusia utilizar mejor su enorme ventaja de mano de obra total sobre Ucrania. [HEADING=2]Rusia está lista para el juego largo[/HEADING] La dinámica anterior pinta un cuadro en el que la guerra Rusia-Ucrania perdura mientras el apoyo occidental sigue siendo insuficiente y Putin se instala, dejando que el tiempo degrade aún más la posición negociadora de los ucranianos. Es probable que Moscú se concentre en mantener la estabilidad interna mientras defiende sus logros y continúa ejerciendo la fuerza militar sobre el resto de Ucrania a un costo mínimo, creyendo que tiene todas las piezas en su lugar para dejar que el tiempo degrade a Occidente y la determinación política y económica de los ucranianos. capacidad a lo largo del tiempo. Como Rusia no espera ni necesita el reconocimiento internacional de su ocupación, es poco probable que Moscú permita que las preocupaciones sobre la legitimidad de sus acciones obstruyan sus planes para el sur de Ucrania. Estos planes implican la subyugación y asimilación de territorios incautados y su uso como un espacio de amortiguamiento desde el cual ejercer una influencia continua sobre el resto de Ucrania a través de medios militares o de otro tipo, incluso después de su probable anexión. Todavía hay una ventana para que Ucrania y Occidente logren una victoria, primero en el campo de batalla y luego en la mesa de negociaciones, si Occidente aumenta el ritmo y el volumen de las entregas de armas a Kyiv y se compromete a estabilizar la economía de Ucrania. Pero estos movimientos tendrían un costo inmenso y podrían llevar muchos años. Y hasta ahora, Europa y Estados Unidos parecen dudar en aumentar sustancialmente su apoyo a Ucrania. A menos que los aliados de Ucrania en Occidente resistan la creciente fatiga de la guerra, parece más probable que los factores a largo plazo favorezcan a Rusia a medida que avanza la invasión. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba