Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3155111" data-attributes="member: 55299"><p>que es un HIMARS... no hay dudas...</p><p>que el drone no hizo un gran daño (es mas... para mí... no causó daño alguno) también!</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>tiene toooooodos los número de ser un sabotaje...</p><p>las explosiones son prácticamente simultáneas... no se escuchó misil/fuego de artillería alguno..</p><p>no se escuchó aviones... </p><p>tampoco se vieron estelas en el cielo (que podrían delatar un ataque )</p><p></p><p></p><p></p><p>para lanzar el misil... aunque sea como cañita voladora ... necesita un soporte y una conexión eléctrica como mínimo para dispararlo...</p><p>el soporte y la conexión del HARM son MILBUS 1553... los soportes de los cazas Rusos no son compatibles... tienen que modificarlos... </p><p>quizá no sea una reforma muy extensiva... pero sólo sirve para disparar el misil como si fuera un cohete...</p><p></p><p>que sentido tendría lanzar un misil así???... a coordenadas GPS pre-establecidas?? </p><p>aparte... el HARM puede diferenciar un BUK o S-300 Ruso de un Ucraniano??.... .lo dudo!!</p><p></p><p>la única prueba que hay sobre el supuesto HARM es una foto muy poco clarificadora de un pedazo de chapa que supuestamente indica que es de un HARM...</p><p>incomprobable indicar si ....</p><p>la foto en primera instancia es efectivamente en Ucrania..</p><p>si la foto es reciente o de hace años..</p><p>si lo que muestra es realmente lo que dice que es.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3155111, member: 55299"] que es un HIMARS... no hay dudas... que el drone no hizo un gran daño (es mas... para mí... no causó daño alguno) también! tiene toooooodos los número de ser un sabotaje... las explosiones son prácticamente simultáneas... no se escuchó misil/fuego de artillería alguno.. no se escuchó aviones... tampoco se vieron estelas en el cielo (que podrían delatar un ataque ) para lanzar el misil... aunque sea como cañita voladora ... necesita un soporte y una conexión eléctrica como mínimo para dispararlo... el soporte y la conexión del HARM son MILBUS 1553... los soportes de los cazas Rusos no son compatibles... tienen que modificarlos... quizá no sea una reforma muy extensiva... pero sólo sirve para disparar el misil como si fuera un cohete... que sentido tendría lanzar un misil así???... a coordenadas GPS pre-establecidas?? aparte... el HARM puede diferenciar un BUK o S-300 Ruso de un Ucraniano??.... .lo dudo!! la única prueba que hay sobre el supuesto HARM es una foto muy poco clarificadora de un pedazo de chapa que supuestamente indica que es de un HARM... incomprobable indicar si .... la foto en primera instancia es efectivamente en Ucrania.. si la foto es reciente o de hace años.. si lo que muestra es realmente lo que dice que es. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba