Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3158570" data-attributes="member: 15609">Han caído en desuso, pero no por la irrupción del MBT, sino del misil antitanque.Creo que el que mejor evidencia esta evolución es el Kanonenjagdpanzer aleman. Un cazacarro equipado con cañón de 90 mm. Pero cuando fue modernizado terminó con misiles antitanques y fue rebautizado como Raketenjagdpanzer.Comentario entre paréntesis, muchos componentes de estos cazacarros serían utilizados posteriormente en el primer vehículo de combate de infantería aleman, el Marder, padre de la familia TAM argentina. Fin del paréntesis.Es importante entender que en la mayoría de los países se trata de un sistema de armas defensivo, típicamente utilizado por la infantería. Busca proporcionar defensa ante el avance de tanques enemigos.Tradicionalmente, el mejor arma antitanque era el cañón. Por ello se utilizaba en los cazacarros. Pero cuando los misiles antitanques evolucionaron lo suficiente, la nueva generacion de cazacarros tienden a ser equipadas con estos últimos. Vehículos de combate anti-tanques. Que es lo que más vemos hoy en día.Ahora bien ¿desapareció el tanque cazacarro tradicional? No. De hecho, el Centauro italiano es un “cazacarros”. Aqui tenemos también el cazacarro ruso por el que usted consulta y que constituye la última iteraccoon de una extensa familia de cazacarros paracaidistas que comenzaron con el ASU-57.Por un lado, la ventaja del cañón es que transporta muchas municiones baratas con las que atacar una gran multiplicidad de objetivos, no solo tanques, por lo que es útil para apoyar a la infantería en sus avances. Es por ello que a los paracaidistas rusos les resultan especialmente utiles.Por otro lado, son cazacarros no-optimizados para enfrentar MBTs, sino para destruir tanques más ligeros, vehículos de combate, etc. El Centauro italiano, por ejemplo, fue diseñando previendo que se enfrentaba  a unidades paracaidistas y anfibias sovieticas, es decir, tanques ligeros, cañones de asalto, cazacarros, etc. no tanto los tanques más pesados de la URSS.Ahora bien, unos párrafos más arriba hable de la mayoría de los países. Existió una interesante excepción. Durante la Segunda Guerra Mundial el M36 de Estados Unidos era un ”destructor de tanques”. Este país también tenia cazacarros como los antes mencionados, pero el destructor de tanques era un cazacarros diferentes. No era un sistema de armas defensivo, sino que era ofensivo. No esperaba que los tanques enemigos atacaran, sino que iría tras ellos. Más propio de la caballería que de la infantería.Este tipo de tanques destructores de tanques fueron evolucionando hasta los actuales MBT y ya no tiene sentido hablar de ellos como “cazacarros”.Sintetizando, cuando hablamos de vehículo de combate antitanque (o de misiles antitanque), o tanque cazacarros, lo mejor es entenderlo de la forma que lo comprenden la mayoría de los países, un sistema de armas antitanque defensivo. Hoy en día, generalmente equipado con misiles antitanque, pero también continuan existiendo los equipados con cañones porque facilita su uso en otros tipos de objetivos, como la destrucción de bunkers, vehiculso de combate de infantería, camiones, construcciones varias, etc.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982