Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3159071" data-attributes="member: 10697"><p>Lo se. Pero son avances muy menores respecto a los movimientos y avances que hicieron para liberar Lugansk, dónde también había bastiones ucranianos de larga data. Solo digo que los avances se relentizaron. </p><p></p><p>Otro cambio de estrategia que veo es que cuando tomaron Severodonetsk y Lysychansk pusieron mucha carne allí, para lograr ese objetivo. Para tomar Seversk, Soledar o Bahmut también van a tener que meter muchas fichas en un solo punto. Rusia no tiene fuerza para empujar a los ucranianos en 4 o 5 puntos al mismo tiempo. No lo hizo nunca, no lo va a hacer ahora a menos que traiga 100 mil hombres nuevos al frente con más equipo militar. </p><p></p><p>Así que los intentos en varios lados al mismo tiempo creo que son solo formas de mantener el frente "ablandado" a la espera de una ofensiva y no permitir que los ucranianos se asienten más. </p><p></p><p>Son las tácticas rusas de la IIGM. En cada pausa logística, cada frente tenía la responsabilidad de seguir presionando, molestando, infiltrando hombres y causar bajas/daños al enemigo constantemente, eso para aferrarlo a sus posiciones y que no sepan cuando arrancaba la ofensiva en serio, ni permitirle mover tropas para defender otros frentes; además, las tropas defensoras estarían desgastadas al comienzo de la siguiente ofensiva. Creo que está pasando un poco eso en todo el frente de Jarkov y el Donbas.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3159071, member: 10697"] Lo se. Pero son avances muy menores respecto a los movimientos y avances que hicieron para liberar Lugansk, dónde también había bastiones ucranianos de larga data. Solo digo que los avances se relentizaron. Otro cambio de estrategia que veo es que cuando tomaron Severodonetsk y Lysychansk pusieron mucha carne allí, para lograr ese objetivo. Para tomar Seversk, Soledar o Bahmut también van a tener que meter muchas fichas en un solo punto. Rusia no tiene fuerza para empujar a los ucranianos en 4 o 5 puntos al mismo tiempo. No lo hizo nunca, no lo va a hacer ahora a menos que traiga 100 mil hombres nuevos al frente con más equipo militar. Así que los intentos en varios lados al mismo tiempo creo que son solo formas de mantener el frente "ablandado" a la espera de una ofensiva y no permitir que los ucranianos se asienten más. Son las tácticas rusas de la IIGM. En cada pausa logística, cada frente tenía la responsabilidad de seguir presionando, molestando, infiltrando hombres y causar bajas/daños al enemigo constantemente, eso para aferrarlo a sus posiciones y que no sepan cuando arrancaba la ofensiva en serio, ni permitirle mover tropas para defender otros frentes; además, las tropas defensoras estarían desgastadas al comienzo de la siguiente ofensiva. Creo que está pasando un poco eso en todo el frente de Jarkov y el Donbas. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba