Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3159680" data-attributes="member: 55299">hay lasers si.... pero fijate que ese mostruo que se probó sobre terreno y logró algunos resultados tangibles , necesitaba de la potencia de generación de energía de un 747 para funcionar.... y los &quot;disparos&quot; eran en la atmósfera inferior...un laser desde el espacio necesita atravesar toda la atmósfera y a pesar que el laser es un haz de luz coherente... tiene dispersión ... por lo que no sólo se necesita mucha potencia .. sino un lente de considerables dimensiones y espejos para que el haz se pueda concentrar lo suficiente...no digo que no se pueda (de hecho, tengo entendido que la estación espacial internacional está haciendo pruebas de disparos de laser a la superficie) pero requiere una cantidad enorme de energía ... y dudo que esa energía liberada no pueda ser fácilmente detectable.es una opción... claramente!... pero para mi es la mas obvia.... sabotaje...</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3159680, member: 55299"] hay lasers si.... pero fijate que ese mostruo que se probó sobre terreno y logró algunos resultados tangibles , necesitaba de la potencia de generación de energía de un 747 para funcionar.... y los "disparos" eran en la atmósfera inferior... un laser desde el espacio necesita atravesar toda la atmósfera y a pesar que el laser es un haz de luz coherente... tiene dispersión ... por lo que no sólo se necesita mucha potencia .. sino un lente de considerables dimensiones y espejos para que el haz se pueda concentrar lo suficiente... no digo que no se pueda (de hecho, tengo entendido que la estación espacial internacional está haciendo pruebas de disparos de laser a la superficie) pero requiere una cantidad enorme de energía ... y dudo que esa energía liberada no pueda ser fácilmente detectable. es una opción... claramente!... pero para mi es la mas obvia.... sabotaje... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)