Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3159724" data-attributes="member: 93">Un láser de apuntado no tiene ni 1 en 10000 la potencia necesaria para nada. Vos podés hacer un láser que corte 1&quot; de acero en tu casa con las partes indicadas, no esperes que a 1km pueda hacer más que encender una hoja de papel.El tema de los láseres no es la potencia igual. Es la fuente de energía. Todos los actuales funcionan por un tiempo limitado gracias a la acumulación de energía en capacitores. Deben estar un buen tiempo acumulando la potencia para luego liberarla rápidamente en un número limitado de disparos.En el caso de los químicos es peor, hay que recargarlos.O, lo tenés que enchufar a la red de media tensión.Mientras mayor sea la distancia, más dispersión del haz hay, y mayor absorción por parte del aire. No significa que no llega, sino que pierde mucha energía.Un láser espacial hoy es inviable. Solo podría lograrse con el &quot;Cañón solar&quot;, que no es más que un gran espejo en el espacio.No es posible generar energía para hacer daño a nada con paneles solares. Los satélites con láser de defensa espacial eran alimentados con generadores termonucleares en los conceptos, y tendrían un tiempo de recarga tras un limitado número de disparos.La otra opción es el láser nuclear. Que no es más que una bomba atómica siendo la fuente de energía para concentrar toda la energía y radiación en un haz láser dirigido. Un concepto fuera del alcance de la ingeniería actual.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 3159724, member: 93"] Un láser de apuntado no tiene ni 1 en 10000 la potencia necesaria para nada. Vos podés hacer un láser que corte 1" de acero en tu casa con las partes indicadas, no esperes que a 1km pueda hacer más que encender una hoja de papel. El tema de los láseres no es la potencia igual. Es la fuente de energía. Todos los actuales funcionan por un tiempo limitado gracias a la acumulación de energía en capacitores. Deben estar un buen tiempo acumulando la potencia para luego liberarla rápidamente en un número limitado de disparos. En el caso de los químicos es peor, hay que recargarlos. O, lo tenés que enchufar a la red de media tensión. Mientras mayor sea la distancia, más dispersión del haz hay, y mayor absorción por parte del aire. No significa que no llega, sino que pierde mucha energía. Un láser espacial hoy es inviable. Solo podría lograrse con el "Cañón solar", que no es más que un gran espejo en el espacio. No es posible generar energía para hacer daño a nada con paneles solares. Los satélites con láser de defensa espacial eran alimentados con generadores termonucleares en los conceptos, y tendrían un tiempo de recarga tras un limitado número de disparos. La otra opción es el láser nuclear. Que no es más que una bomba atómica siendo la fuente de energía para concentrar toda la energía y radiación en un haz láser dirigido. Un concepto fuera del alcance de la ingeniería actual. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982