Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3159732" data-attributes="member: 55299"><p>claro que podés llegar a la Luna con un puntero láser... pero de ahi a hacer daño a esa distancia hay un abismo de distancia...</p><p>se necesitan al menos 30MW para que el laser pueda "quemar" algo... el láser que mostras arriba cuando se probó tenía 50MW y según los propios militares resultaba insuficiente para interceptar municiones de mortero... por lo que se buscaba algo de 100MW... </p><p></p><p>si.. puede... pero tiene que ser grande... no un caza... por ahora.</p><p></p><p>primero... por que suponés que con sólo 2 seg es suficiente para calentar suficiente a una carcaza de una bomba de hierro??</p><p>los experimentos y experiencias hasta ahora han sido sobre drones y misiles simulados... todos tienen una particularidad... la aleación de aluminio ligero con lo que están construídos...</p><p>y un laser de potencia SI CALIENTA EL AIRE!!... el laser no sólo calienta el aire circundante por donde transita... lo ioniza!... esa ionización un radar meteorológico la "ve" como un objeto sólido o una nube atravesando el espacio.... </p><p>de nuevo... no digo que sea "imposible"....lo veo bastante improbable.... que es distinto.</p><p></p><p>de nuevo... una cosa es un laser de baja potencia y otro muy distinto son estos lásers experimentales de muy alta potencia (de 50MW para arriba)... es incomparablemente mayor la dispersión térmica de un laser señalizador a la de un laser de potencia... por eso estos últimos SI son visibles en el espectro IR... de hecho la mayoría trabajan en los 1350 micro nanómetros que es el IR cercano... un IRST tendría que ser capaz de verlo.</p><p></p><p>es una guerra.... cualquier cosa puede ser la respuesta... incluso accidente!... pero el uso de armas exóticas no me parece el mas obvio...pero claramente es una opción... y se puede ajustar perfectamente a lo que pasó... </p><p></p><p>abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3159732, member: 55299"] claro que podés llegar a la Luna con un puntero láser... pero de ahi a hacer daño a esa distancia hay un abismo de distancia... se necesitan al menos 30MW para que el laser pueda "quemar" algo... el láser que mostras arriba cuando se probó tenía 50MW y según los propios militares resultaba insuficiente para interceptar municiones de mortero... por lo que se buscaba algo de 100MW... si.. puede... pero tiene que ser grande... no un caza... por ahora. primero... por que suponés que con sólo 2 seg es suficiente para calentar suficiente a una carcaza de una bomba de hierro?? los experimentos y experiencias hasta ahora han sido sobre drones y misiles simulados... todos tienen una particularidad... la aleación de aluminio ligero con lo que están construídos... y un laser de potencia SI CALIENTA EL AIRE!!... el laser no sólo calienta el aire circundante por donde transita... lo ioniza!... esa ionización un radar meteorológico la "ve" como un objeto sólido o una nube atravesando el espacio.... de nuevo... no digo que sea "imposible"....lo veo bastante improbable.... que es distinto. de nuevo... una cosa es un laser de baja potencia y otro muy distinto son estos lásers experimentales de muy alta potencia (de 50MW para arriba)... es incomparablemente mayor la dispersión térmica de un laser señalizador a la de un laser de potencia... por eso estos últimos SI son visibles en el espectro IR... de hecho la mayoría trabajan en los 1350 micro nanómetros que es el IR cercano... un IRST tendría que ser capaz de verlo. es una guerra.... cualquier cosa puede ser la respuesta... incluso accidente!... pero el uso de armas exóticas no me parece el mas obvio...pero claramente es una opción... y se puede ajustar perfectamente a lo que pasó... abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba