Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 3163207" data-attributes="member: 13292"><p>Con permiso tano, comparto lo que dice en general, las cosas cambiaron con el acceso a la información que existe hoy, pero existe una diferencia para mi en cuanto a lo que se llama apoyo a una guerra, dependiendo de cual sea la sociedad que la está practicando.</p><p></p><p>La primera vez que caí en esto fué cuando vi a los chechenos bailando, al principio de la guerra, pero cuando esta se encontraba avanzada en el tiempo se los seguía viendo con moral alta, sonriendo, parecía falso incluso, pero te dabas cuenta de que no, que era legítimo, incovando a allah antes de cada bombaso o ráfaga. Luego me acordé de que tienen prometidos por religión 72 vírgenes.. desconozdo los detalles de si para esto hay que ser terrorista o con ser soldado raso alcanza, pero a lo que voy es que la guerra es una cosa santa para ellos, y allí caí que no es lo mismo la moral de un bando respecto al otro en cuanto al origen, gestión en el tiempo, etc.</p><p>Los rusos si bien no son suicidas como para una guerra santa, tienen un adoctrinamiento fuerte comparado con occidente respecto a pelear por su existencia, no te olvides que allá se dice que no existe una sola familia en toda Rusia que no haya perdido un integrante peleando contra los alemanes, porsupuesto indistintamente de si fueron idos por los alemanes o los propios rusos, como nos cuentan sobre la crudeza con la que pelearon la wwii.</p><p>Esto yo no lo veo en occidente, la pelea por los principios de una sociedad libre no prende con la misma fuerza que lo marcado anteriormente. Es más, cosas como materiales mas resistentes, mejorar porcentajes de supervivencia, desarrollar mejores defensas, aumentar la eficiencia de un dispaso, la misma forma de pelear, cubriento todos los aspectos cosa de conseguir el menor número de bajas, teniendo presente que "no dejamos a nadie atrás" etc, tiene que ver indirectamente con esto. No es que no importe perder hombres, digo que los márgenes no son los mismos.</p><p>En este sentido a los videos de los ucranianos quejandose de las condiciones en las que pelean siempre me pareció raro, después de todo son "rusos".. más bien me parecieron un medio de presión hacia afuera concreto que una queja real.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mk-82, post: 3163207, member: 13292"] Con permiso tano, comparto lo que dice en general, las cosas cambiaron con el acceso a la información que existe hoy, pero existe una diferencia para mi en cuanto a lo que se llama apoyo a una guerra, dependiendo de cual sea la sociedad que la está practicando. La primera vez que caí en esto fué cuando vi a los chechenos bailando, al principio de la guerra, pero cuando esta se encontraba avanzada en el tiempo se los seguía viendo con moral alta, sonriendo, parecía falso incluso, pero te dabas cuenta de que no, que era legítimo, incovando a allah antes de cada bombaso o ráfaga. Luego me acordé de que tienen prometidos por religión 72 vírgenes.. desconozdo los detalles de si para esto hay que ser terrorista o con ser soldado raso alcanza, pero a lo que voy es que la guerra es una cosa santa para ellos, y allí caí que no es lo mismo la moral de un bando respecto al otro en cuanto al origen, gestión en el tiempo, etc. Los rusos si bien no son suicidas como para una guerra santa, tienen un adoctrinamiento fuerte comparado con occidente respecto a pelear por su existencia, no te olvides que allá se dice que no existe una sola familia en toda Rusia que no haya perdido un integrante peleando contra los alemanes, porsupuesto indistintamente de si fueron idos por los alemanes o los propios rusos, como nos cuentan sobre la crudeza con la que pelearon la wwii. Esto yo no lo veo en occidente, la pelea por los principios de una sociedad libre no prende con la misma fuerza que lo marcado anteriormente. Es más, cosas como materiales mas resistentes, mejorar porcentajes de supervivencia, desarrollar mejores defensas, aumentar la eficiencia de un dispaso, la misma forma de pelear, cubriento todos los aspectos cosa de conseguir el menor número de bajas, teniendo presente que "no dejamos a nadie atrás" etc, tiene que ver indirectamente con esto. No es que no importe perder hombres, digo que los márgenes no son los mismos. En este sentido a los videos de los ucranianos quejandose de las condiciones en las que pelean siempre me pareció raro, después de todo son "rusos".. más bien me parecieron un medio de presión hacia afuera concreto que una queja real. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba