Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3163614" data-attributes="member: 113"><p>Esta nota está totalmente cargada de datos interesantes, no puedo reproducir el texto completo porque tiene demasiados calificativos hacia los ucranianos, lenguaje que no cumple con el reglamento del foro, además de algunos errores de traducciones en los que no llego a comprender completamente el significado.</p><p></p><p>Vamos de principio hasta el final:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Se menciona citando a fuentes ucranianas que hasta el 60% de la ayuda occidental fue dada de baja como perdida durante los combates, no es posible auditar que pasó con ese equipamiento. Entre otras cosas, se perdieron 7000 Manpads y plantean que tal vez algunos pueden haber caído en manos de terroristas (Guiño, guiño).</li> <li data-xf-list-type="ul">Menciona que agencias de inteligencia europeas están recomprando los MANPAD en el mercado negro para que no caigan en las manos incorrectas. También tuvieron problemas con Javelin y NLAW que ya llegaron vía mercado negro a enemigos de USA.</li> <li data-xf-list-type="ul">El motivo por el que se limitaron las transferencias de Manpads y ATGM es por la dificultad de controlar los stocks, por ese motivo transfieren armas más sencillas de controlar, HIMARS y AGM-88. (En otras notas que leí, insinúan que el operador del sistema de tiro del HIMARS es personal de USA.)</li> <li data-xf-list-type="ul">Aparentemente, ya circulan fotos de los HARM operando en los MIG 29 ucranianos.</li> <li data-xf-list-type="ul">El éxito de los ataques al puente Antonovsky y la presa Kakhovskaya puede deberse a que previamente suprimieron las defensas aéreas con HAARM.</li> <li data-xf-list-type="ul">Menciona la importancia de los AWACS de la OTAN para que pueda operar la Fuerza Aérea Ucraniana y para limitar el accionar de la VVS. (Tal vez los HImars empezaron a operar de día para poder atacar en conjunto con los MIGs 29)</li> <li data-xf-list-type="ul">Plantean que algunos de los Stingers que fueron a parar al Mercado negro (Guiño, guiño) podrían terminar en manos de terroristas que podrían llegar a utilizarlos para derribar los AWACS de la OTAN.</li> </ul><p>Personalmente no creo que eso suceda, me parece que lo que buscan los rusos es amenazar a la OTAN para obligarlos a que los AWACS operen desde otras bases más lejanas, limitando el tiempo en el que pueden operar sobre la frontera ucraniana.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3163614, member: 113"] Esta nota está totalmente cargada de datos interesantes, no puedo reproducir el texto completo porque tiene demasiados calificativos hacia los ucranianos, lenguaje que no cumple con el reglamento del foro, además de algunos errores de traducciones en los que no llego a comprender completamente el significado. Vamos de principio hasta el final: [LIST] [*]Se menciona citando a fuentes ucranianas que hasta el 60% de la ayuda occidental fue dada de baja como perdida durante los combates, no es posible auditar que pasó con ese equipamiento. Entre otras cosas, se perdieron 7000 Manpads y plantean que tal vez algunos pueden haber caído en manos de terroristas (Guiño, guiño). [*]Menciona que agencias de inteligencia europeas están recomprando los MANPAD en el mercado negro para que no caigan en las manos incorrectas. También tuvieron problemas con Javelin y NLAW que ya llegaron vía mercado negro a enemigos de USA. [*]El motivo por el que se limitaron las transferencias de Manpads y ATGM es por la dificultad de controlar los stocks, por ese motivo transfieren armas más sencillas de controlar, HIMARS y AGM-88. (En otras notas que leí, insinúan que el operador del sistema de tiro del HIMARS es personal de USA.) [*]Aparentemente, ya circulan fotos de los HARM operando en los MIG 29 ucranianos. [*]El éxito de los ataques al puente Antonovsky y la presa Kakhovskaya puede deberse a que previamente suprimieron las defensas aéreas con HAARM. [*]Menciona la importancia de los AWACS de la OTAN para que pueda operar la Fuerza Aérea Ucraniana y para limitar el accionar de la VVS. (Tal vez los HImars empezaron a operar de día para poder atacar en conjunto con los MIGs 29) [*]Plantean que algunos de los Stingers que fueron a parar al Mercado negro (Guiño, guiño) podrían terminar en manos de terroristas que podrían llegar a utilizarlos para derribar los AWACS de la OTAN. [/LIST] Personalmente no creo que eso suceda, me parece que lo que buscan los rusos es amenazar a la OTAN para obligarlos a que los AWACS operen desde otras bases más lejanas, limitando el tiempo en el que pueden operar sobre la frontera ucraniana. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba