Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3164819" data-attributes="member: 55299">una aclaración sobre "apagar" y "desconectar"en el primer caso la central deja de producir en el segundo no... y hay una gran diferencia... ya que en el segundo caso la planta en sí se mantiene plenamente operativa pero a carga mínima (produciendo lo mínimo posible) en el caso del "apagado" la planta deja de generar .proceso de detención o SCRAM:anexo un esquema y una explicación muy somera sobre que implica "apagar" una central nuclear...éste es un esquema básico de una central nuclear:<img src="http://ca.energia-nuclear.net/media/funcionamiento_central_nuclear/funcionamiento_central_nuclear.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />el edificio de contención entonces es lo que contiene tanto al reactor nuclear propiamente dicho como a su sistema de control principal (las barras de control) y el circuito primario de generación de vapor que luego se transfiere al segundo edificio en donde ese vapor se utiliza para mover la turbina que  , acoplada a un generador, será la parte motriz que genera la energía..el proceso de SCRAM es el accionamiento rápido de esas barras de control para neutralizar totalmente el reactor y que no genere mas calor y radiación... la inserción de las barras de control en el reactor "absorben" toda la radiación (o la gran mayoría de ella) y la neutralizan ya que las barras están construidas con materiales adecuados para ello.además se accionan automáticamente válvulas de control que cierran la circulación de vapor así como se disminuye al mínimo la circulación de agua de enfriamiento .de hecho los reactores están ideados para que en el proceso de SCRAM el reactor no necesite refrigeración forzada..es claro que es la condición mas segura en la que una planta nuclear puede estar, pero eso no impide que si la bóveda del reactor es atacada o recibe daño directo no haya peligro de escapes radiactivos..apagar el reactor es la forma mas segura que se tiene de proteger una central nuclear de un incidente nuclear... el poder neutralizar el reactor  y pasar a condición segura los sistemas auxiliares es lo ideal... igual es un proceso muy rápido... el SCAM, o mas bien, la liberación de las barras de control se puede completar en apenas 4 segundos.. el proceso de "limpieza" de los sistemas de agua pesada y el bloqueo del resto si lleva mas tiempo... quizá por eso los Rusos en principio no pensaron en apagar la planta por que de hecho se puede hacer relativamente rápido... pero que la planta esté apagada sin dudas es una ventaja de cara a la seguridad..perdón por el OT.. pero quería que quede claro que implica "apagar" una central nuclear y que ventajas tiene.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982