Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 3164961" data-attributes="member: 13292">Disculpen que continúe el OT, es solo para estas aclaraciones que si tienen que ver con el conflicto.En Chernobyl en los reactores RBMK las barras si bajaban, la idea es que si el sistema de accionamiento falla, sueltan las barras y la gravedad hace su trabajo. El problema en Chernobyl fué que por un pico de reacción incontrolada las barras se calentaron por encima de los parámetros de diseño y se doblaron, entonces cuando las soltaron se atascaron en vez de entrar en los huecos diseñados para su hacer su trabajo y se reventaron, producto de una reacción entre un montón de hidrógeno que había en el agua (producto del manoseo te los técnicos y las idas y venidas y errores que cometieron durante el experimento) y el grafito.Hasta el día de hoy todas las barras de control se colocan para actuar por gravedad en caso de ser necesario.Respecto al apagado de una central nuclear es así como se sospecha, no es un apagado como lo entendemos nosotros; el combustible sigue prendido, lo que se &quot;apaga&quot; es la reacción controlada, debiendo mantenerse todo refrigerado. Si bien las vasijas son resistentes a acciones exteriores, no los sistemas secundarios.Por ende, interrumpes por vandalismo o acto de guerra el circuito de refrigeración y tienes todo preparado para otro Fukushima. No digo Chernobyl porque para eso tiene que reventar la vasija, aunque, nose... no me parece una excelente idea probar que tan resistente es una vasija a cohetazos... realmente inédito lo de andar coheteando una central nuclear. INCREIBLE. Me parece, habiendo dejado pasar tan así nomas este tema como lei que hicieron, directamente no nos inmutemos cuando veamos que usen tácticas.</blockquote>

[QUOTE="mk-82, post: 3164961, member: 13292"] Disculpen que continúe el OT, es solo para estas aclaraciones que si tienen que ver con el conflicto. En Chernobyl en los reactores RBMK las barras si bajaban, la idea es que si el sistema de accionamiento falla, sueltan las barras y la gravedad hace su trabajo. El problema en Chernobyl fué que por un pico de reacción incontrolada las barras se calentaron por encima de los parámetros de diseño y se doblaron, entonces cuando las soltaron se atascaron en vez de entrar en los huecos diseñados para su hacer su trabajo y se reventaron, producto de una reacción entre un montón de hidrógeno que había en el agua (producto del manoseo te los técnicos y las idas y venidas y errores que cometieron durante el experimento) y el grafito. Hasta el día de hoy todas las barras de control se colocan para actuar por gravedad en caso de ser necesario. Respecto al apagado de una central nuclear es así como se sospecha, no es un apagado como lo entendemos nosotros; el combustible sigue prendido, lo que se "apaga" es la reacción controlada, debiendo mantenerse todo refrigerado. Si bien las vasijas son resistentes a acciones exteriores, no los sistemas secundarios. Por ende, interrumpes por vandalismo o acto de guerra el circuito de refrigeración y tienes todo preparado para otro Fukushima. No digo Chernobyl porque para eso tiene que reventar la vasija, aunque, nose... no me parece una excelente idea probar que tan resistente es una vasija a cohetazos... realmente inédito lo de andar coheteando una central nuclear. INCREIBLE. Me parece, habiendo dejado pasar tan así nomas este tema como lei que hicieron, directamente no nos inmutemos cuando veamos que usen tácticas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)